Gracias al paro estudiantil de este año, recien estoy saliendo de clases del primer semestre. Como es obvio, en estos días me han dado como caja – ¡oiga! – y he tenido poco tiempo para dedicarle a este antro del conocimiento maléfico. Así es que ahorita mismo, vamos a comenzar a recuperar los grandes hits de estos últimos días. Recapitulando, hace un par de días revisábamos que Superman estaba en la encrucijada: ¿Secuela o Reinicio?, era la pregunta del millón. La cosa es que ahora la decisión de Warner Bros está clara: REINICIARÁN LA FRANQUICIA DEL HOMBRE DE ACERO. La noticia la dio el ejecutivo del estudio Jeff Robinov (Presidente de producción) quien confirmó el destino de Superman al Wall Street Journal pos’hom.

«Superman [Returns] no funcionó como una película en el sentido que nosotros queríamos» señala Robinov. «No posicionó al personaje de la forma en que necesitaba ser posicionado. Si hubiese funcionado Superman en el 2006, tendríamos una película para la navidad de este año o el 2009. Ahora, el plan es simplemente reintroducir a Superman sin considerar una película de Batman y Superman»

Pero esta no es la única información, Warner Bros comenzará a enfocarse en películas de atracción más grandes, esperando estrenar al menos ocho películas importantes para el 2011. En esa onda, Robinov espera que dos de esas ocho películas sean adaptaciones de DC comics para aprovechar el auge de este tipo de películas. La idea vendría a responder el anuncio y plan estratégico con el que Marvel Studios pegó primero.

De hecho, para el próximo mes se espera que el estudio anuncie las películas comiqueras que preparará para el futuro. El plan por ahora es producir cuatro películas heroicas en los próximos tres años, incluyendo una probable tercera entrega de Batman y el reinicio de Superman. Quizás, el mayor inconveniente que le veo a toda locura propiciada gracias a The Dark Knight, es que Robinov considera que necesitan crear películas de superhéroes más realistas con historias más oscuras, de seguro para asegurar el dinerillo de recaudación en la entradas.

Obviamente, no todos los personajes pueden seguir esta fórmula. Todos los aficionados a los comics lo sabemos. Lamentablemente, los ejecutivos solo piensan en términos del sucio y vil dinero.  Así que ojalá se metan su oscuridad por donde no brilla el sol y se preocupen más por  asesorarse para tomar en serio a los personajes. La unica forma en que funcionan, es cuando se adaptan de la forma correcta. Es decir, desarrollando las fortalezas y características individuales de cada superhéroe. En vez de crear un jodido estándar, que nos entregue miles de películas iguales. Superman no es un personaje oscuro, es todo lo contrario. ¡No la vuelvan a cagar!

26 pensamientos

  1. Extraña afirmacion sobre la falta de negrura en el personaje de superman, pues no eh conocido personaje mas negro qeu el superman qeu salio en kingdome come, aunqeu solo es hablar al aire pues esa negrura estabafundamentada en el superman que todos conocemos y qeu tarde o temprano tenia (podia) desenvocar en semejante demonio.

    AIs qeu se tiene razon, si se trata de reiniciar la franquicia superman necesita un traje azul claro par apoder ser creible el cambio a un traje azul obscuro.

  2. Si la intención es reiniciar, Kingdom Come no sirve. Creo que, incluso, una historia en esa onda difícilmente se vera en el cine. Pero Superman no es un personaje oscuro. Kingdom Come es EL ejemplo clásico de lo que sucede cuando Superman pierde fe en la humanidad (el otro sería la visión fascista clásica de Frank Miller). Pero esos casos no se aplican a lo que prima en el personaje.

    El punto es que se entiende que Robinov apuntan a las temáticas o tono estilo TDK.
    Eso no funciona para todos los personajes.

  3. Bien resumido solo imagino esto: Metropolis o el mundo esta sufriendo por la codisia del hombre o humanidad y tmb la gente, superman en la luz y la salvacion del mundo, es el climax.

    si la wea es asi, entonces la warner va por buen camino.

  4. primero te felicito por la pag es una maza , creo que si quieren hacer otra de superman tienen que volver al origen pero con un argumento firme como contra briniac o algo asi quizas con un poco de oscuridad pero no con el personaj principal, estaria bueno que cambien a superman me gustaria que sea TOM WELLING hace un buen papel bue…. que cambien a todo el elenco el de returns fue un fiasco ojala la hagan buena para los fans. saludos aguante argentina camperon de los juegos olimpicos.

  5. yo propongo que aparezca el general zood y sea mas divertida
    aunque tanpoco accion por accion como paso con hulk 2
    por eso seria un error contratar a leterrier como se venia diciendo

    yo propongo que la dirija el mismo que dirigio V de venganza

    para superman me gustaria caviezel

  6. Despues de la telenovels de Superman Returns, creo que es mejor que descanse un rato y que le den prioridad a otros personajes, en lo que se enfrian las cosas

  7. Si había leído la primera parte Ortega. Ta bastante buena tu idea, aunque a Brainiac yo lo veo de otra forma. Quería poner mi idea aquí, pero no me dio el tiempo XD. Tengo claro hasta lo que me gustaría para una trilogía cabrona.

    Ojala estos gringos se asesoren por la gente de los comics de una vez por todas.

  8. yo voto por que aparesca una araña gigante peleando contra superman.. pq son los asesinos mas feroces del reino animal….

    el q sabe.. sabe

  9. ¿Usted es Colombiano? porque lo del paro ocurrió en Colombia, a menos que se haya presentado en otro país.

  10. Superman es un perdedor que ya no merece ser exhibido en el cine. Y si les gusto Batman The Dark Knigth, pobres de ustedes me dan lástima, no cabe duda que ser emo es lo de hoy. Y el que dijo Tom Welling , si para que sea superman emo.

  11. fausto se nota que eres todo un pendejo mejor cllate por que no sbes lo que es apreciar a un excelete pelicula como the dark knight aparte te quejs de que est pelicula es de emos y tu te ves mas emo con ese nombre pendejo de fausto el mlo jajajaja pobre pendejo y eso que a mi me cagan los emos pero la neta mejor no insultes a iuna buena pelicula que hasta ahora se considera la tercera mejos de todos los timpos mucho mejor que las peliculas que de seguro tu como todo un pendejo ves y a superman si la verdad si que no lo metan otra vez al cine por que eso de tener un hereo gay como que no va

  12. Freak stadic, que bueno que por lo menos coincidimos en que superman es basura, y ami se me da la gana insultar a the dark knight, no hay ningun argumento que me impida insultarla. La tercer pelicula mejor de todos los tiempos, eso pasa cuando los ñoños y los emos toman el control,demostrando que la educación a nivel mundial esta pero si bien jodida. Hasta la mierda de dragon ball z que viene el año que entra sera mejor que the dark knight. En este espacio, puedo decir lo que mi jodida gana se me de. Y tus insultos me valen un coño, superman y batman son basura, jajajajajajaja XD XD XD XD. Batman y Superman son un par de maricas , y perdodores, que año tras año meten caca en los cerebros de la gente igual que dragon ball z , smallville y de mas programas mierdas. Abajo Superman! , Abajo Batman, ninguno de estos pendejos, de ser reales, jamas podran conmigo. NI NINGUN OTRO CIBERNAUTA, PORQUE SOY FAUSTO LA MALDAD ENCARNADA,
    Mejor ni me desafies freak stadic, batman es basura y gay igual que superman, ademas con respecto a superman tu y yo comulgamos en la misma iglesia.
    Ya mejor ni me desafies.
    Adios perdedores jajajaja,

    1. ni siquiera valdria la pena desafiar a un perdedor como tu, buscaria un reto muchisimo mas grande, el unico que tiene osamenta en tu cabeza eres tu, ya que no puedes expresarte sin insultar a los demas, ¿Fausto el malo? juaa juaaa, solo me haces reir, tu eres un monaguillo, que cuando las papas queman sale corriendo llorando buscando a su mamá, he visto a muchisimos pendejos como tú, arman todo este jaleo para llamar la atención debido a lo poco interesantes y ridiculos que son, ya que ni la mujer mas fea se liaría con uno así,…solo das lástima.
      Buscate una vida!!

  13. Bien señores y señoras lo definitivo es que Warner no quiere a Bryan Singer y esta esperando que el desista, por contrato, en su intención de continuar con la dirección de la franquicia, todo comienza a tener sentido en el porque de los continuos retrasos.
    Hay dos puntos de vista, el primero y el cual no estoy muy de acuerdo es que La Warner quiere adormecer el proyecto, no invertir más en Superman por que es un personaje que esta fuera de tiempo y no sirve para recaudar taquilla. La segunda es que a través de TDK se han dado cuenta que tienen una mina de oro , para eso necesitan un superhéroe mas actualizado y explotado como el Batman de Nólan y por supuesto no contar con Bryan Singer que estaría insistiendo en continuar con una secuela de Superman Returns . Ahora en estos momentos no estoy discutiendo si Superman Returns es una obra maestra o la película mas aburrida de la saga pero creo que la Warner ya tiene su punto de vista y eso no lo mueve nadie. Mientras tanto Singer con tal de no levantar pleitos con los ejecutivos procura mantener un perfil bajo para no quedar automáticamente descartado.
    Recordando declaraciones en agosto y octubre de Jeff Robinov y Paul Levitz (únicas declaraciones oficiales)
    «Superman Returns no funciono en la forma que queríamos.
    No posiciono al personaje de la forma en que debía colocarse, si hubiera funcionado en el 2006, habríamos tenido una nueva película en Navidad de este año (2008) o en el 2009”afirmo Robinov.
    «Esta última semana Brandon Routh ha estado en las oficinas de Los Ángeles para hablar sobre la futura dirección de ‘Superman’ y sobre qué queremos hacer con él.» Paul Levitz
    “Todos estamos esperando que Nólan firme para otra Batman, una vez que eso pase, la fecha de estreno de Superman y otros proyectos será más clara” afirmó Levitz
    Basándome en estos anuncios, la Warner tiene como único impedimento para realizar su reinicio el contrato con Bryan Singer, de solucionar este impase el reinicio se hara lo antes posible.
    En Variety agosto 2008 señalan que la prioridad del estudio es encontrar la dirección correcta para llevar a cabo una nueva película – lo que se ha transformado en las últimas semanas en una prioridad. Si Bryan Singer está dispuesto a realizarlo, estará todo bien, pero si se interpone, obviamente sera sacado del proyecto. En todo caso, actualmente no existen guionistas trabajando en un guión de Superman y el estudio está en la encrucijada. De hecho “será mejor comenzar desde cero“, admitió un ejecutivo
    Con razón noto un poco animosos a Routh y Langella mientras Bryan Singer espera nervioso los resultados de Valkiria. Después del estreno y críticas sobre esta película tendremos noticias oficiales acerca de Singer y su continuidad con Superman.

Los comentarios están cerrados.