Lo siguiente es un tráiler que se filtró de Ted 2. Algo que no debería haber visto la luz. Les aviso desde ya que esto no tiene efectos digitales, por lo que entre medio verán a personas cargando al peluche o simplemente un estilo de animación muy precaria.

Si lo rescato es porque hay mucha gente que disfrutó la primera parte. También porque da las primeras señales sobre la historia tras esta secuela. El peluche mal hablado cuya voz corre a cargo de Seth MacFarlane se casa, en una ceremonia que vuelve a tener a dar foco a Sam Jones, pero no todo resulta bien.

Hay un problema legal equis, que incluye la donación de espermatozoides, y Ted junto a John (Mark Wahlberg) deben recurrir a una abogada interpretada por Amanda Seyfried. Y también se ve algo del rol que tendrá Morgan Freeman.

Apliquen play a continuación, aunque no esperen mucho.

18 pensamientos

  1. ¿En esta no sale Mila Kunis? (si, eso es lo unico que se me vino a la mente despues de ver el trailer XD )

  5. Despues de A Million Ways to Die in the End, si Ted 2 no es tan buena o mejor que la primera, los estudios ya no le van a dar platita a Seth Mcfarlane, asi que tiene que tirar toda la carne a la parrilla.

    Aun le tengo fe a este wn.

    1. Se nota que no tienes idea, seth no necesita pedir plata para sus proyectos de partida cuando volvió padre de familia genero el contrato de 100 millones con fox y aparte ted hizo suficiente plata para pagar muchas cosas

    2. Una cosa es la television, en donde es muy exitoso, eso es irrefutable, pero algo muy diferente es el cine donde el dinero que se mueve es mucho mas que en TV.

      A Million Ways to Die in the West se hizo con un presupuesto de 40 millones y recaudo 86, de los 46 millones de «ganancia» sacale el costo de la publicidad y el 30% que reciben los cines, A Million Ways gano un moco y recibio horribles criticas, o sea que ni a los criticos ni a la audiencia le gusto. Ted con un presupuesto de 54 millones recaudo 218 guatones gringos, ergo se esperaba muchisimo más de A Million Ways, y fracaso en todo sentido.

      Si Ted 2 es la prueba de fuego porque no es tan exitosa (o mas) que la primera parte, el estudio nicagando le va a dar plata para mas proyectos, y eso no tiene absolutamente nada que ver con su carrera en TV, son cosas diferentes.

      Tengo algo de idea, algo.

    3. Algo que se me olvido mencionar, los 100 millones no son para él, son para la realizacion de las series que produce. Y si algo de plata tiene para hacer su propias peliculas, sin un estudio detras no tiene distribucion, y seria otra Indie mas con estrenos limitados, asi que Seth Mcfarlane si necesita de los estudios.

      No quiero parecer hater, me encanto la primera parte y como dije, le tengo fe siempre que no se ponga a él como protagonista (como en A Million Ways, en Ted solo hace la voz), asi que tengo altas expectativas con la secuela, pero tengo esa aprension.

    4. Deberian hacer una pelicula de El Wilfred, con sus comentarios de pseudoconocedor de cine me hace reir mas. XD

    5. )= y por que siguen sacando Spidermans, Batmanes «El Wilfred»?, bueno, «Pistola chica pueblo grande» si que me rei, y con Ted 1 fue la pata, la cago esa peli que manera de reir, espero la segunda, y si les va mal, por que no jacer una tercera, aca todo puede pasar.

  6. no esperaba ver mucho , pero me cague de la risa! …(considerando que con la primera igual me cague de la risa…)

  8. Cómo se «filtra» un trailer sin fx?

    Por qué existe un trailer sin fx?

    Yo no creo que se filtro, es demasiado obvio que lo soltaron, el público de Seth MacFarlane es fácilmente calentable así, por inet con un trailer «filtrado». Léase publicidad barata.

  9. No se a mi no me gusto mucho la primera, me parecio que hay algunas cosas que funcionan mejor en los dibujos animados (me refiero a los chistes)

  12. La escena del banco de esperma es casi identica a lo que le paso a Peter cuando iba a hacer su donacion.

Los comentarios están cerrados.