Hasta ahora, tenemos claro el plan de películas que Warner Bros. estrenará de aquí al año 2020. También sabemos que una de esas películas será una centrada en Wonder Woman, el personaje femenino más importante en el ámbito de los superhéroes.

Ahora en BleedingCool reportan un rumor sobre esa película, que llegará a los cines en junio de 2017.

«He sido informado por aquellos que han visto el tratamiento de historia aprobado, que la película pasará la primera mitad de su metraje en la Isla Paraíso, con facciones de amazonas guerreras compitiendo por el control. La llegada de un hombre a la isla cambia todo el statu-quo, ya que les pide ayuda a las Amazonas. No es necesariamente Steve Trevor.

Porque cuando cuando Wonder Woman se une a esta en su regreso al mundo del Hombre, descubrimos que estamos en la década de 1920. La película luego mostrará a Diana explorando este mundo – uno en el que las mujeres recién han logrado el voto – desde su particular perspectiva»

Es decir, tendríamos una precuela situada antes de su aparición en Batman v. Superman y La Liga de la Justicia. Gal Gadot tendría que interpretar a Diana en dos momentos de su existencia, ya que en su película veríamos su origen mientras que en la Liga el personaje ya estaría instalado por completo en la sociedad moderna.

En el sitio también dicen que una secuela planeada se situaría durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque claro, eso está en el aire… por ahora.

98 pensamientos

    1. Es facil disparar despues del resultado de The Avengers. Yo lo hice de hecho en este mismo sitio.
      Lei que Whedon la concebia como la Angelina Jolie embajadora. Quien sabe como habria terminado eso pero creo que todo se fue a la cresta en el momento que WB compro un guion de una pareja de guionistas.

    2. Joss Whedon escribió el bodrio de Alien 4, Titan A.E, Atlantis y Atlantis 2. Avengers es hasta ahora su primera película exitosa.

    3. Titan A.E. tenía una premisa muy interesante… lo que no me gustó fue la animación en si. Hasta Atlantis 1 se me hizo decente… Aliens 4 ni como ayudarla y Atlantis 2 ni la he visto ni la veré.

      Los éxitos de recaudación no dependen en su totalidad de los escritores. NI siquiera el éxito de Avengers se debe totalmente a él, sino a lo que el estudio ha sabido hacer con su universo.

    4. Ademas Avengers no es la gran obra maestra!! Que haya tenido exito x ser la 1era reunion de superheroes es otra cosa. Eso impacto mas que la historia, es buena, pero para mi tuvo mas exito por la reunion en la pantalla grande, Es mas la aceptacion ñoña que la buena historia, y no nos olvidemos que ahora marvel es disney, apta para todo publico, eso hace que lleve mas gente al cine, incrementando el exito a pesar de ser una peli buena, solo buena. Por otro lado Titan AE me gusto, no digo que sea excelente, pero es buena, como avengers, otro ejemplo, alien 4, buena, como avengers. Nada mas…

    5. Alien 4 a mi no me pareció tan mala la peor de todas es la 3 con Fincher (sin duda la peor película de su filmografia)

    6. Atlantis será una copia de Nadia, pero es la zorra!, Titan A.E. Es reguleque y como shuper cool y todos son rudos porquesi, pero da gusto ver cosas espaciales de Don Bluth a lo Space Ace. Alien 4 es mierda, que paso con la relación lesbo de Ripley y el robot winona, o el negro que era como hawkeye pero no podía disparar a un alien a menos de 2 metros en la escalera, para luego morir porque si.

    7. Doctor Horrible’s sing along blog, es super humilde, salió directo a la tv/dvd y encuentro que es mejor historia de superhéroes que avengers, desde el punto de vista del villano.

  2. Que lata no poder animarme mucho con esta película por culpa de la actriz :S pero a esa altura ya dará lo mismo (resignación) lo bueno es que me me parece super correcto que se sitúe bastante en la isla y la muestren en todo ese entorno, cosa que mucha gente desconoce de ella, me gusta por donde va la movie ;)

    2. ..Pues fijate q creo es al reves, el tratamiento de la historia de Whedon , por alla en los 2000 y tantos, se centraba en la 2da Guerra Mundial….muy al estilo de tu heroe …escudito man!!! … creo no es casualidad que el mismo tipo se pase a la «competencia» y saque una peli algo similar a lo que ya habia propuesto con otro personaje de comic…..

    5. Sigo sin entender lo que tú quieres que entienda, solo lo que leí en tu comentario:

      1- JoseM critica la premisa de Wonder Woman comparándola con lo que ya hizo MARVEL en First Avenger.

      2-Luego le respondes que Whedon, cuando trabajó en el tratamiento de Wonder Woman, ya la ubicaba en la Segunda Guerra… continúas diciendo que Whedon, al pasarse a MARVEL sacó una cinta similar a lo que ya había propuesto para Wonder Woman… obviamente refiriéndote a First Avenger… que es lo que JoseM criticó.

      ¿Qué es lo que no comprendí, según tú, que quieres que comprenda? ¿Me podrías explicar?

    6. Brother con todo respeto te lo digo, recien te eh visto por aqui desde esta semana que Marvel publico su fase 3 y ya te puedo decir que eres un fanboy de dc y pues no es por nada pero la mayoria de gente que esta por acá esta muy contento con el universo marvel asi que no te gastes en hacer comentarios así que solo provocaras que te jodan un consejo

    3. Toda la Razón. …LYNDA CARTER DEBE SER LA REINA HYPPOLITA, se lo merece, además Lucy Lawless trabaja en Marvel’s Agents of SHIELD, y no creo que Marvel Studios la facilite para interpretar un personaje de la competencia

  6. La unica forna de esto sea bueno es que muestren hartas, pero hartas mijitas ricas. Para justificar la escaces de boobies

    1. Lo malo es que ninguna de las «extras» debe opacar a Diana en postura y apariencia. Es decir que vayan haciendoce idea de como irá el casting

    1. Solo una persona con la mas absoluta y total Ignorancia del mundo de los Comics puede siquiera mencionar algo como el comentario arriba del amigo «cabeza e’ hielo» ….honestamente, lean comics y luego opinen o al menos gogleen un poco pa q por lo menos visualizan las FECHAS de creacion de cada Superheroe, de cada casa….. BitchPleaseeeeeeee….

    2. Son adaptaciones… puedes leerte todos los comics del mundo y llega un director y viola todos tus principios como fan, cual cura a niño mudo…

  9. Me alegra que estén pensando darle un largometraje a la princesa amazona, la más grande heroína, sin embargo, no me gusta que busquen darle un origen diferente al que se conoce. Eso a Dc no le ha funcionado.

  10. Sólo deseo ver en la parte de la isla, varias mujeres buenas mozas …ojalá varias musculosos …

    3. No se trata de detenerse, viven de eso, no es lo mismo fitness que fisico culturismo, ellas no viven de la belleza, sino del fisico culturismo, es otra cosa, por eso terminan asi…

    1. Que bueno que DC comience a hacer cosas…solo espero que lo esten haciendo pensando bien las cosas y no apurados pensando que Marvel esta mas adelantado.

      El tema de que ya en Superman II ya presenten a varios personajes (sin haber hecho una película de cada uno) demuestra un poco que quizas estan apurados…espero que no sea así.

      Con respecto a la noticia…parece interesante que den un enfoque «femenino»…eso de que llegue justo en la epoca en que la mujer tiene el voto. No creo que ese hecho solo sea una anecdota dentro de la película…o al menos espero que no lo sea…siempre es bueno ir un poco mas alla.
      (si alguien ha leido los comics y me confirma que efecticamente le dan importancia a esas cosa, lo agradeceria)

  13. sobre ambientar Wonder Woman parcialmente en 1945, sería un «homenaje» a los orígenes clásicos del personaje, además es inmortal, así que no creo que haya envejecido mucho, además parece que el guión original de Joss Whedon para Wonder Woman incluía esa misma referencia

  14. mmmmm….Mientras Marvel saca una noticia bomba tras otra..DC nos sale con esto????????????????, para empezar no saben reclutar actores que tengan «la chispa adecuada» para sus peliculas, comenzando con Linterna Verde, luego esta actriz que le queda ENORME el traje de la amazona y terminando con Batman (Siempre recordado como Dare Devil)……en fin….Buena Suerte DC.

    3. el actor de thor solo era lindo cuando arranco a hacer el personaje, y hoy de muy buen actor no tiene nada, le quedaba el traje x la pinta y lo grandote, linda carter no era la gran actriz y sin embargo por lo linda y que calzaba con la descripcion tomo el papel. Esta chica es buena actriz, hay que verla actuando y personificada, despues criticar, marvel tampoco arranco con grandes actores sacando iron man, cris el cap tampoco es el gran actor, le calzo el traje x la pinta y el fisico, y te quejas de ww. No critiquemos antes de tiempo y no se la agarren con DC, a pesar de hacer las cosas mal en el pasado, puede que ahora sorprendan, pero critiquen una vez visto el producto, no antes…

    4. Yo no digo que sean malos actores, simplemente (al menos en mi caso) no identifico a estos actores con los heroes que interpretan, a mi tampoco me gusta este capitan america y al igual que los 4 fantasticos o el nuevo spiderman y en su momento lo dije… no es por criticar a DC de hecho Batman es mi favorito, pero como fan y consumidor quiero algo de calidad y hasta el momento DC no lo esta haciendo ( con excepcion de Batman de Nolan) OJALA y nos calle la boca a muchos al final asi como tambien OJALA y MArvel nos nos salga con un bodrio de peliculas…..ademas ninguno de estos actores va a ganar el oscar por mejor interpretacion actoral hay que ser realistas.

    6. Como dije antes bro….es mi opinion, para mi no me gusta que un actor salte de un heroe a otro (en el caso de Evans de antorcha al capitan america) porque ya se me quedo el papel de «galan patan» en sus peliculas y verlo tan serio en capitan america como que no se la creo todavia….aunq en soldado del invierno si me gusto…la neta

  15. Me llamo la atención la visión que podría tener una Wonder Woman sobre los derechos relegados de la mujer en los años 20. Y me parece erróneo. Porque es una falta de perspectiva cultural y temporal. Las mujeres no tuvieron derechos no porque los hombres lo decidieron durante épocas. No tuvieron derechos por conformismo y por propia elección al decidir sobre su su lugar en la sociedad. Incluso pasa hoy en día en nuestra civilización occidental.
    «Yo cuando era chiquita jugaba al fútbol, era una marimacho» (palabras textuales de una amiga avergonzada, solo para dar un ejemplo).

    1. De acuerdo con que el machismo es culpa de las mujeres que quieres estar sometidas… de quien si no? de los hombres que siempre han impuesto su normatividad? claro que no

    2. Estas diciendo que esperas que un grupo en el poder simplemente renuncie a él porque… si? Porque si eso es lo que estas diciendo me encantaria visitar tu planeta, seguramente hay hadas y todo se ve pintado en crayolas.

      Los derechos no se regalan, se arrebatan a las clases dominantes, echa un ojo a la historia de cualquiera de los países latinoamericanos y los movimientos de independencia.

      Es culpa de los dominados el estar abajo, cuando es evidente que ellos son la mayoría y dejan que la vida se los lleve por delante por miedo a perder lo poco que tienen en vez de luchar por conseguir lo que merecen.

    3. Legalmente, en los paises donde yo y ustedes viven (supongo que dentro de sudamerica y no Iran ni tampoco la europa medieval) las mujeres poseen plenos derechos legales, por lo que están en libre situación de elegir oficios, fundar empresas de cualquier rubro, o participar activamente de la política e incluso ejercer en cualquier puesto ejecutivo privado o publico.
      Sin embargo, aun cuando las mujeres representan el 50% de la población, no participan ni muestran interés masivo en ingeniería ni en tecnicaturas. Tampoco lo hacen eficientemente en la política, donde acceden por vacantes femeninas que dictan la ley electoral o por acomodo político, y no por merito propio. Y la gran mayoría se autorelega a una posición sumisa e independiente en las familias. Es esa la realidad, no la fantasia voluntariosa y santurrona (y políticamente correcta) que parecen imaginar ingenuamente Hasea y Viento errante.

      Si la sociedad tiene un problema, lo primero que se hace es reconocer ese problema. De otra forma, jamas se llega a la solución. Y eso lo van a pagar nuestras hijas.

    4. Tienes parcialmente la razón. Como hombre, siento que esta sociedad machista es demasiado retrograda y es un insulto a nuestro progreso como especie. Digo que tienes parcialmente la razón porque en parte las mujeres tienen el poder de cambiar las cosas, pero considera que el hombre creo un sistema que normalizó las conductas sexuales y doblegó la voluntad de muchas mujeres… para que hacernos las weones, la culpa fue de nosotros los hombres, por ver en las mujeres solo una máquina de parir, solo un agujero con el que tener sexo y una ama de casa…
      Ahora las perspectivas están cambiando y hay que dar espacio a la independencia humana trascendiendo nuestra sexualidad… soy enemigo del machismo y de las feminazis… solo creo que la igualdad se alcanzará cuando la mujer deje de ver al hombre como un mono y a la vez los hombres dejen de ver a las mujeres como cunas y moteles portátiles.

  16. Y eso de ambientar al personaje en dos períodos históricos (presente y pasado). …suena mucho a copia del Ant-Man/Hank Pym (Michael Douglas) de Edgar Wright, sin embargo igual se agradece, ojalá sea un éxito como adaptación la película de Wonder Woman, es mi personaje favorito de DC Comics junto a Batman (Ben Affleck) y Superman (Henry Cavill)

    1. Por que revelas las identidades secretas de Batman y Superman, me arruinaste media pelicula…

    4. No sabía que tambien pasaba en «Diario de una Pasión». …te pido disculpas, yo solo la comparé con Ant-Man porque es el ejemplo de adaptación de comic que conozco

    1. jajajajaja es verdad DC plagiado por MARVEL:

      GREEN ARROW (1941) = HawkEye (1964)

      SUPERMAN (1938) = Sentry (2000)

      FLASH (1956) = Quicksilver (1964)

      BATMAN (1939) = Moonknight (1975)

      ROBIN (1940) = Bucky (1941)

      CATWOMAN (1940) = Black Cat (1972)

      LIGA DE LA JUSTICIA = Los Vengadores

      Asi con las referencias :P

    3. No es por nada pero el plagio es de ambas editoriales , incluso dc plagio a otras historias mas antiguas para crear a sus superheroes y actualmente dc trata de plagiar lo que hace Marvel en el cine así que nadie se salva

    6. ¿Iron Man, Spider-Man, Hulk, X Men (y otros más) de quién son copia?

      No traten de estúpido al buen Optimus… él claramente está hablando de las cintas no del papel.

    7. Yo claramente hablo y cito:

      «Y eso de ambientar al personaje en dos períodos históricos (presente y pasado). …suena mucho a copia del Ant-Man/Hank Pym (Michael Douglas) de Edgar Wright»

      así que pido por favor no malinterpreten las palabras y un poco mejor de comprensión lectora, aunque sea difícil en Chile

    8. Comprenda mejor usted. Según este rumor, no van a ambientar al personaje en dos períodos historicos en la misma película. Así que no tiene sentido la comparación con Ant-Man

      así que pido por favor un poco mejor de comprensión lectora, aunque sea difícil en Chile

    9. Yo en otros sitios Doc leí que «Parcialmente» adaptarían el personaje en 1920 y lo mismo en su secuela para la Segunda Guerra Mundial. …además por «Lógica» deben explicar al menos como hizo para llegar al «Mundo Moderno» y se involucró con la Justice League, igual que en la película Capitán América: El Primer Vengador

    10. No inventes, dudo que otros sitios no hayan entendido el rumor. Claramente es tu problema de comprensión de lectura, lo que es muy gracioso con tu frase de «un poco mejor de comprensión lectora, aunque sea difícil en Chile»

      El rumor es lo que yo escribí. Está bien explicado
      Tu comparación con Ant-Man no tiene sentido.
      Lo de la secuela no es nada

    11. Aunque estuviera equivocado, aunque tengas toda la razón. …igual por «Lógica» Los Guionistas deben explicar la conexión con el «Mundo Moderno» y la Justice League, porque Wonder Woman no se involucra en la Justice League y con Superman por «Las Puras», para eso se necesita un «Nexo»

      En el caso de Capitán América: El Primer Vengador fue Nick Fury (Samuel L. Jackson) y los Exploradores en el Ártico, en el caso de Ant-Man Hank Pym (Michael Douglas) se conecta con el «Mundo Moderno» por Scott Lang (Paul Rudd) y tal vez «Ultrón» (Robert Downey Jr. y John Slattery)

      ¿tal vez en el caso de Wonder Woman es Steve Trevor?, ¿quién tal vez será el «Nieto» de algún Soldado que conoció en la Segunda Guerra o 1920?, no lo sé, por alguna razón no lo nombran en los «Rumores» (todavía)

    12. El nexo estará en Batman v. Superman, claramente.

      Sigues sin entender. Y especulas cosas de Ant-Man sin sentido. Esa frase de «Ant-Man Hank Pym (Michael Douglas) se conecta con el “Mundo Moderno” por Scott Lang (Paul Rudd)» no tiene lógica. STOP.

    14. IronMan=Batman blindado y personalidad de Bruce Wayne pero sin la elegancia.
      Hulk=Frankenstein
      X-Men=Basicamente es tomar a los poderos de DC y repartir sus superpoderes entre nerdos acomplejados.

    15. Viento Errante… No me digas… Si Hulk es copia de Frankenstein entonces Batman es copia de Dracula… ¿Así de simplón el argumento?

      Si Stark es copia de Batman por ser ambos millonarios, entonces todos los personajes de DC son copia de personajes e historias ideados anteriormente. (Lo cual es cierto pues no hay nada nuevo bajo el sol, todo es copia de algo).

      El trasfondo de X-Men es mucho más interesante que solo personajes con superpoderes formando un club para pelear contra los malos.

    16. Coño como vas a decir que hulk es. Plagio del buen frankie!!! Es una de la cosas mas ilogicas que eh oido, hulk esta inspirado en dr Jekyll y mr hedy, Tony no se parece en nada a Bruce ni en personalidad, ni en sus inicios ni en nada por dios, sobre los xmen no son solo gente con poderes, son marginados son un grupo minoritario, son discrimados , por dios espero que todo eso que dijiste sea con sarcasmo o que hallas estado con algunos tragos de mas

    17. Con respecto al asunto de las copias, sin querer polemizar, ya que el tema es de nula importancia.

      Al parecer X Men comenzo a publicar 6 meses despues de Doom Patrol que en un principio eran practicamente lo mismo (un grupo de tipos con poderes raros reunidos por un tipo en silla de ruedas)

      Y uno que no nombraron Thor (cuando era un cojo que se transformaba al tomar el martillo), al parecer la idea aparecio en un numero de Detective Comics.

      ah, y se me olvidaba la frase de spiderman «un gran poder implica gran responsabilidad» se la dijeron a Superboy, 10 años antes en un radioteatro si bien no lei.

      Como se esas cosas, pues de una bonita columna de ComicBookResources «comic books legends».

    18. Yo en mi caso claramente comparé con películas con películas. …en ningún momento mencioné comics de alguna editorial, así que para que después no venga el Doc Malo y me acuse a «Mí» de Desvirtuar Temas, ojalá haya quedado claro y como dije en un texto anterior, ojalá no siga prestándose para malos entendidos y malas interpretaciones

    19. O es una simple coincidencia:

      X-Men #1 debuted THREE months after MGA #80; due to publication lag times, Lee could not have known of the Doom Patrol when he scripted the first X-Men story unless he had been told about it in advance of its publication.

      Como todo lo demás. Si hubiera pruebas contundentes, MARVEL ya estaría más que demandado y los X Men, y todos los demás personajes, ahora serían parte de DC COMICS… como hicieron con muchos personajes, Shazam por ejemplo.

    20. ¿Por Dc no inicio acciones legales por plagio?. Dc gano un juicio por Capitán Marvel en 1952. A esta altura me parece una discusión sin sentido.

  18. Pues no se que pensar de esa premisa, igual ya en la ejecución puede ser maravillosa asi que vere la pelicula y ya despues juzgare.
    Por otra parte, por lo menos a mi me agrada mucho Gal como WW, vamos se como tendria que ser fisicamente WW pero si Marvel se toma tantas licencias literarias (como el Fury negro que nunca he soportado) y aun asi le lamen las botas no se por que no tendria que funcionar igual en este caso.

    1. Cualquier cosa puede ser una «licencia literaria» MENOS «el Fury negro». Eso es lo más extremadamente exacto al comic que pueda existir en toda y cualquier cinta de superhéroes.

  19. Lo que se me hace triste es lo obvio del asunto (de ser cierto este rumor).

    Como Wonder Woman pretende ser un personaje feminista… ¡Mire usted! Casualmente va a salir al mundo justo cuando se le acaba de dar derecho al voto.

    Genios.

  21. Me gusta el rumbo que aparentemente está tomando la película. Ahora, no se a que se refieren con que el origen lo cambiaron. Si es muy parecido al cómic (sin contar que se han contado ya varios orígenes para este y otros personajes). Y que la trama es copia de Ant Man? Los personajes a través de las eras no es para nada un argumento novedoso, es muy fanboy comparar una trama que acepto no es original, con una de marvel que tampoco lo es.

  22. Siempre un tema de marvel o DC en este portal da para la discusión sobre cual es mejor y cual peor, quien copia a quien y cual escribe mejor, lo que intenta hacer DC cómics es lo que hizo marvel hace un par de años atrás tiene su área entertaiment cine y televisión en donde ellos están manejando las cosas como lo manejo en su momento marvel creando su división marvel studios. Antes warner trabaja con propuestas de guiones que eran aceptadas o no por los directivos y de ahi salieron apuestas malas como la linterna verde y otras con los mejores dividendos como las batman de nolan. Por eso no hay que seguir con eso de un uno es mejor y bla bla.

    Para mi el primer paso firme del éxito de DC será en el 2016 no solo con Batman vs Superman sino con un suicide squad será el pilar de lo que vendrá mas adelante, recién ahi se puede comenzar a comparar una que otra empresa, y volviendo al tema de mujer maravilla la historia me parece interesante en como se enfocaría espero que si la directora sea mujer haga algo épico en gran escala que se saque partido a toda su mitología y no termine siendo una historia aburrida de romance con muy pocos toque de accion como las que están de moda en ultimo tiempo.

  23. Como diria Homero Simpson: aburridoooooo! Me importan una mierda los derechos de la mujer en los años 20, quiero ver a wonder woman pateando culos como en las peliculas animadas de dc y new 52, toda una guerrera amazona.

  24. La verdad es que la ww no me llama casi en nada la atención, pero supongo que si es una buena película ya lo dexidire cuando salga la versión pirata

    1. En serio, por siendote sincero si hicieran eso a estas alturas la verdad aunque quisiera no podria verla por que me daria algo de asco, por dios las señoras ya son demasiado veteranas para eso, es casi como poner a la fortachona que postearon algunos post arriba.

    2. Pero yo no quiero que salgan en traje de baño como la de la foto de arriba, es enfermizo que siquiera lo sugieras, bien podrian salir con su traje de abuelita romana como consejeras o entrenadoras de Wonder Woman, o que alguna de ellas sea Hipolita.

  27. pues sera el sereno —sean marvel o dc..las movies..estan mejor que las nefastas transformers del fucking MICHAEL BAY…pobre transformers…asi ..y bien por wonder woman.es un personaje que tiene dificil adaptacion al cine..por lo que representa…pero esperemoa a mas noticias oficiales..y no clavarse tanto en rumores de cualquier pelicula..

  28. que adapten la etapa de George perez yo quiero verla pelear contra ares y no una película anacrónica y sin sentido

Los comentarios están cerrados.