Monsters no solo fue una película que ganó renombre por haber sido hecha con el vuelto del pan, y funcionar en su premisa acotando una propuesta que en manos con más presupuesto habría sido más grandilocuente y vacía, sino que también fue la puerta de Gareth Edwards para hacer en definitiva Godzilla.

La semana pasada apareció el tráiler de su secuela, Monsters: Dark Continent, que no tendrá al director a cargo pero que al menos amparara por nombre la apuesta como productor ejecutivo. Además, esta historia dirigida por Tom Green traslada la acción desde Norteamérica, abordando una nueva zona infectada en pleno Medio Oriente.

Sumen milicos gringos, un poco más de presupuesto y al protagonista de la primera, Scott McNairy, y comenzarán a acercarse a este proyecto un poco más grande, pero ojalá no por eso perdiendo el foco de originalidad que en primera instancia llamó la atención de la primera película.

26 pensamientos

    3. La primera impresión condensa gran parte el núcleo de lo que tengo que decir de Godzilla. Tendrán que esperar por la reseña. No tengo tiempo.

      Si no tienen nada que comentar sobre Monsters Dark Continent, no desvirtúen sobre otras cosas.

    4. ya doc no te enfades, queria la reseña para poder poner spoilers de la pelicula, pero a esperar nomas. Esta semana voy a ver monsters para enchufarme.

  3. Nunca me enojo, responder en corto y directo no es estar enojado. Pero comenten sobre el tema. Si no tienen nada que comentar, mejor no pongan nada. Fin.

    2. No pienso que sea aburrida la primera, me gusto pero no me encanto… Siento que le falto equilibrar su desarrollo de personajes (que es bueno) con el género base que emplea, por que pierde esa premisa que le da nombre precisamente… Monsters. Las criaturas son casi cameos y podrían reemplazarse por otra circunstancia.

  4. Todo lo que hizo tan genial a la primera parte…. aca no esta, se ve como otra Battle: Los Angeles, ojala me equivoque…

  5. No e visto la primera, nunca escuche recomendaciones sobre ella y tampoco leí nada del Doc q me motivara a verla, esta semana me pongo al dia.

  7. Pues Monsters es buena pero no excelente, de hecho a ratos se olvida que es una película con elementos de ciencia ficción y se queda en el drama de dos personajes atravesando una zona de peligro (ya sea de guerra, de crimen, fronteriza, etc). Quizá lo más interesante es que tiene un trasfondo sobre la inmigración… pero se supone que era de monstruos ¿no? y no es que me guste la «grandilocuencia vacía» que acota el Dr. Malo pero sus criaturas son sólo una circunstancia más a la que se enfrentan los personajes humanos. Y desafortunadamente su Godzilla esta en la misma línea al menos para mi, pero en fin ya comente de esto en el post de primera impresión. Monsters: Dark Continent se ve que no va en el estilo de la primera y ojalá que le apunte más a los monstruos como protagonistas pero sin perder el factor humano, para que no se convierta en una más del montón.

    1. No, no se supone que la primera es una pelicula de mounstruos, tampoco de invasiones alienigenas ni nada de eso, si la ves desde esa perspectiva creo que te equivocas, es un drama con tintes romanticos que tiene lugar en ese mundo, pero tal contexto es solo eso, contexto que sirve para contar el drama y la historia de los dos protagonistas, graso error verla como una peli de mounstruos, lo que mas sorprendiode la peli es justamente dejar la ciencia ficcion en tercer plano y contar un increible drama, es valiente hacer eso, pocas veces se ve algo asi, y funciona, cresta como funciona, pero como peli dramatica, esa es su intencion.

    2. Demasiado hipster tu apreciación y lo de increíble drama puees… dos personajes que se enamoran a lo largo de un tour de force para regresar a su hogar, ok. Lo mismo funciona mejor si fuera una zona de guerrilla o algo así insisto y hasta sería más «indie». ¿Para que meter el elemento fantástico si va a pasar a tercer plano como dices? La ciencia ficción en especial mezcla al drama y otros géneros pero no deja de ser ciencia ficción. Me gusta Monsters; pero al tocar un género implica respetar ciertos convencionalismos y Edwards los relega en esa primer película y en Godzilla también… Más bien es su estilo personal y aunque tu prefieras una lectura por sobre otra, dime por ejemplo si Alien o Blade Runner hacen a un lado en algún momento su veta de ciencia ficción aunque tengan esplendidos desarrollos de personajes e interacciones entre ellos y trasfondos existenciales o filosóficos. Funcionan por el equilibrio que logran. A eso me refiero y por eso digo que ojalá que «Monsters 2» sea más mediada en cuanto al género base que emplea y el buen desarrollo de personajes e historia…

    3. Y por que tiene que atenerse a ciertos canones del genero, como si tales convencionalismos fueran escrituras sagradas, no gracias, Monsters no hizo eso y salio victoriosa como pelicula dramatica, tratar de buscarle la ciencia ficcion es un poco inutil porque no ofrece ni busca ofrecer eso.

      Mi humirde punto de vista al menos, no quiero hacerte cambiar de opinion :)

    4. Es bueno que digas que es «tu opinión», yo siempre acoto que es mi pensar lo que digo en mis comentarios. Pero si entras a tratar de corregir a otros y decir que tu sabes tan bien como el director lo que quiso decir pues… Ese es un Craso Error (ojo, eh) camarada. En fin, de ninguna manera ataco a Edwards como otros, ya he dicho que me gusta bastante, pero desde mi punto de vista me gustaría que puntualizara mejor algunas cosas. Voy a terminar de comentar más abajo en el post de zamofiguras, que señalo algo muy relacionado a lo tuyo, espero que lo leas ya que estamos expresándonos libremente y no discutiendo. Suerte y sigamos viendo cine.

  8. no se si me mente me juega una mala jugada o he viajado en el tiempo sin darme cuenta.. Peor juraría que este Teaser salio como muestra de lo que seria esta película el año pasado… No es así?… o.O… acotando esta rareza que no termino de definir muy bien si me lo imagine o es q estoy en lo correcto… Concuerdo con que ojala mantenga su «originalidad» y nos brinde un buen espectáculo y evolucione a lo bien!. fue una grata sorpresa de una producción que como dice Dr.malo se realizo técnicamente que con el «vuelto del pan» xD

    1. Acabas de hacer que tenga un Deja Vu, mi mente no es clara, pero estoy seguro haber visto hace algún tiempo esto, si no, algo muy parecido! O.o

  10. Pero que puta mierda es esto? ¿Dónde están los pulpos eléctricos, y la crítica a los militares jode bichos y mata civiles?, tiene más conexiones con la 1ª de Monsters la nueva de Godzilla con esos MUTOs. Que no cuenten conmigo, le han quitado la gracia a una grandísima roadmovie de SciFi.
    Que se acuesten, es como hacer la secuela de Attack de block, que nos dejen en paz y se metan su dinero por el culo. No más secuelas hechas por gente que no entendió la película original. Ya está bien.

  11. El título de la película va por los humanos, los verdaderos monstruos.
    Estos no sólo destruyen algo desconocido y único que como se puede ver son capaces de matar, pero inofensivos pues se alimentan de electricidad. También encierran a sus iguales para que no salgan de una zona que ellos mismos delimitan para hacer y deshacer según crean oportuno matando a civiles y provocando los ataques de las criaturas sobre el pueblo mexicano. Y por supuesto no podían faltar los monstruos que se aprovechan de la desgracia ajena y crean un negocio a partir del miedo. Todo esto sirve a los protagonistas para despegarse de esas miserias humanas y fascinarse con lo desconocido, que al parecer se parece mucho más a ellos que los humanos que los rodean. Los pulpos, que por otra al nacer aquí dejan de ser extraterrestes, no son los monstruos, los humanos son los que dan título a la película.

    Perdón por la parrafada, pero creo que eso es lo bueno del cine de Edwards, siempre focalizará sobre los humanos, dejando lo extraordinario como un marco perfecto para poner sus personajes al límite. La SciFi es la excusa perfecta para explorar historias humanas.

    1. Esa es la postura que desde 2010 expresan los que dicen que si entendieron la película por sobre los que piensan que es sólo una propuesta fallida y aburrida. Yo antes acoté que tiene una reflexión sobre la inmigración ilegal y esa es una tercera vía. Para mi los monstruos no son los humanos por completo ni los aliens (son ambas partes, desde ciertos criterios, pero se pierde un tanto cuanto en el desarrollo), por eso también he dicho que el titulo pierde su sentido a ratos. Desde el punto de vista de la inmigración se ve todo lo que dices zamofiguras, sin embargo le falta fuerza a ese discurso también ya que Andrew y Sam se las ven difíciles, pero por decir el funcionario-traficante de personas cumple bien que mal con su trato, los mercenarios les cumplen también hasta donde llega su participación y los protegen. Los soldados tratan de ayudarlos (o bien perjudican, recordemos que el final esta presentado en desorden ;))… ¿Entonces como los monstruos son los humanos en definitiva? Creo que le faltaría incluso más drama aún para que eso se estableciera claramente. Si bien también creo que las criaturas no son tan monstruos en si, le falto establecer que son como animales grandes y que se comportan como tal, se muestra algo pero le falta para mi. Hay una explicación de sus orígenes y desarrollo, pero es muy somero. No tendría nada de malo que le metiera más jugo a su «mitología». No recuerdo lo que dices que se alimentan de electricidad, recuerdo la escena de la TV (donde tocan una), ¿es eso? ¿O dónde lo dicen? Si lo vemos como una gran metáfora de la inmigración creo que funciona mejor, ya que los estadounidenses aquí son los ilegales y sobre el camino se descubren a si mismos y lo que quieren en realidad. Los muros son levantados más alto para detener a los «aliens» y mantener la segregación de lo que es diferente y si algo lo cruza lo atacan, para eso están los militares. Yo creo que es una buena película para un novel director, pero tiene sus fallas (poner pirámides en el norte de México es un recurso visual, pero un terrible error geográfico), no es tan redonda, ni mucho menos perfecta. Y la interpretación o gustos personales agrega o quita elementos. Yo sigo insistiendo que la beta de ciencia ficción no debería de descuidarla tanto Edwards si la usa (incluso su Godzilla flaquea por ahí también), ya que como dices zamofiguras es un contexto perfecto para la reflexión. Y no me parece que «Monsters 2» pierda si se aborda desde un punto de vista militar, ya que hemos visto otras películas de ese género que resultan sendas criticas al sistema armado o la política invasora de EEUU. Sigamos opinando y viendo cine.

Los comentarios están cerrados.