Este lunes pude ver la nueva Godzilla dirigida por Gareth Edwards y solo quería recalcar en primer lugar una idea: esto es un despliegue kaiju superior.
De hecho, es una película de esas que no se ven muy a menudo en la cartelera. Y más aún, creo que es tan satisfactoria como logra ser, porque precisamente sus responsables tienen muy claro que en medio de la pirotecnia digital destructiva, lo que están haciendo es una película de kaijus que sigue la tradición de aquellas cintas tujas hechas con más cariño que recursos. No por nada en el origen hay un hombre en un traje.
En este Godzilla tienen claro además lo que es y representa el personaje de la Toho. No solo es una película visualmente espectacular que aprovecha la magia del CGI para crear un rey de los monstruos como nunca antes hemos visto, sino también es una fiel actualización de la película de Ishiro Honda. Pero no se equivoquen: no es un mero homenaje, ya que se nota y mucho la mano del director de Monsters.
Desde sus notables créditos iniciales, hay puro amor por el género. También hay una visión clara sobre lo indefenso del ser humano ante el poder de la naturaleza. Siempre entrelazando los errores que el hombre como ser tecnológico ha causado. Pero no quiero entrar tanto en detalle por ahora. Vamos al grano con tres sustentos de la nueva película:
1.- No es tu blockbuster gringo tradicional
Si en algo ha influido Michael Bay en la industria, es que han salido miles de clones que intentan ganarle en ser el más pirotécnico de los pirotécnicos. Películas que desde el minuto uno tiran toda la carne a la parrilla, pero que teniendo todo a su favor en términos tecnológicos, terminan reducidas en su propuesta a un letargo a las pupilas. Es imperdonable que las escenas de destrucción de edificios de Transformers ya se vuelvan aburridas. Lo mismo para la destrucción de acorazados en Battleship. Por eso uno ya no se sorprende mucho en ese tipo de películas. Una y otra vez somos bombardeados con el mismo tipo de basura.
Pero lo que hace Gareth Edwards aquí es poner su estampa para aterrizar el concepto, dar una vuelta de tuerca original a los choques de colosos, apuntar la cámara desde un prisma humano que magnifica la escala de destrucción y se toma su tiempo entre misterio y misterio antes de desatar lo que todos estamos esperando.
Por eso mismo esta película quizás no es para todos. Especialmente para quienes alegaron que en Pacific Rim no se notaba nada de su acción durante la tormenta. Si quieren escenas a medio atardecer, en slow motion y acercamientos con giros que muestran cada detalle de la explosión, esta no es tu película. Si quieren ver lo mismo de siempre, putas explosiones repetitivas de principio a fin, esto no es para ustedes.
2.- Es una película de Godzilla con todo lo que eso implica
Como toda película de monstruos gigantes, siempre lo más interesantes son los kaijus. Por lo mismo el gran pero son sus personajes humanos, que no son lo suficientemente interesantes como para contrarrestar el hambre y necesidad que la película genera en el espectador respecto a sus monstruos. Queremos verlos, queremos verlos a cada momento. No son malos personajes, carcasas humanas con las que uno no puede relatarse, pero tampoco son como los personajes de Jurassic Park. No obstante, aquello también es lo que uno debería esperar de una película de Godzilla. Que exista un arroz blanco al lado del filete.
Al mismo tiempo, la película carga con las ideas que siempre han seguido al personaje: el poder indestructible de la naturaleza que representa Godzilla y una metáfora de la acción del hombre. Además está presente el hecho de que los humanos cometan errores por querer intervenir en una lucha de titanes en donde el hombre no tiene pito que tocar. Y sí, a grandes rasgos también es el héroe de la pacha mama. Como un tornado F5 que arrasa con todo a su paso, su misión es tener un match de cachacascán contra otros kaijus sin evaluar en daños colaterales. Y es ahí en donde vuelves a ser cabro chico.
Más encima asume lo que es y nunca intenta ser algo distinto. A diferencia de lo que hizo Roland Emmerich en la versión norteamericana anterior (¿Recuerdan los mini Godzillas en modo velociraptor?).
3.- Es es-pec-ta-cu-lar ah ah ah ah
Cuando sonrío durante una película que no es chistosilla y me doy cuenta de que estoy sonriendo, es señal de que algo realmente funciona. Godzilla es una película que hace que te importe tanto cada aparición del rey de los monstruos, que cuando entra en acción, arman un par de secuencias notables con las que es bien difícil no quedar satisfecho. Es decir, no te deberían gustar las películas de monstruos gigantes de partida.
No solo eso, hay varias escenas previas que están tan bien dirigidas, que es todo un gusto verlas en ejecución en la pantalla grande. Por eso mi plan desde ya es repetirme esta película en la sala más grande posible.
Sumen lo más más importante: su última batalla es tan al porcino, que desde ya en Japón deberían nacionalizar a Gareth Edwards. Es todo lo que un fan de los monstruos gigantes podría querer, con todo y momento del aliento atómico como para los ojos se vuelvan rasgados. Uno tiene que puro levantarse y aplaudir . Así que en síntesis lo resumo: Godzilla vuelve en gloria y majestad a la pantalla grande. Han exorcizado al muerto de 1998.
SALONDELMAL.com 
Completamente de acuerdo con tus palabras. La música creo que se parece mucho a la de las antiguas películas y juega un papel super importante para preparar la atmósfera, sobre todo antes de que aparezca Godzilla con su rugido para destrozar ese silencio tenso que inunda ciertas escenas (eso agregado al increíble CGI, es realmente impresionante).
En al parte del aliento atómico, un amigo y yo no pudimos más que comenzar a aplaudir y gritar improperios xD fue brutal. Se nota que Godzilla tiene su personalidad y eso me encanto.
El factor de espectacularidad que tiene esta película… is over 9000!! uuufff. También necesito repetírmela. Gracias a Gareth Edwards y todo el equipo a cargo. Tienen mucho talento, y sobre todo, corazón.
dedito para arriba por la película, godzila y el comentario, cuidado con los aplausos remember jw…
que envidia cabros, pero bueno… el resto de los mortales la veremos el jueves!!!!
No debo leer
No debo leer
No debo leer
Debo esperar hasta el jueves de estreno ir verla en sala XD
No debo leer
No debo leer
No debo leer
Sin leer, tengo el presentimiento que el Rey de los Kaiju dio una buena primera impresión al Dr. Malo
:D
Ayer saliron los reviews y cualquier flor, claro, una que otra critica negativa pero son detalles, en general esta dejando la cagá, hasta Joe Dante le dedico un twitter bastante hypeante.
Si es una primera impresion, espero el review oficial entonces.
Ire el jueves como la mayoria aca, vale la pena verla en 3d??
No vale la pena el 3D compadre, igual disfrutable, pero para nada necesario. Eso si, si quieres verla hazlo en la sala más grande a la que tengas acceso, tus pupilas te lo agradecerán.
Depende del cine. Si la vas a ver en Santiago en un Cineplanet, mejor no la veas con los lentes.
Yo la vi en 3D y estaba bien
Pero yo no me muevo por esas bajas pasiones.
Soy vieja escuela 2D, salvo cuando una película está filmada en 3D.
el 3D es increible yo lo vi
aclarando que si la veo en 4D la vería luego en 3 o 2D, valdrá la pena pagar las 9 Lucas? y saben si hoyts la pondrá?
No llega en 4DX
Aqui en colombia se estrena pasado mañana, creo que ire a verla en cine XD, aunque lo mas probable es que tambien la ofrezcan en 3D pero valdra la pena por ver al gran godzilla
Aumentando hype…. ¡ahora!
holy fock!
Esto demanda IMAX… FUCK YEAH… pero me esperara al domingo…
Escribo desde Ecuador… y solo al leer esto creo que voy a hacer fila desde ahorita en la sala mas grande posible para el dia de su estreno en una semana (chilenos suertudos… los envidio jajaja)… y con estos comentarios… me pongo maaaaaaas impaciente por verla!!!!
No es nada de suerte lo que pasa que el es periodista y le dan pases de cortesía a varios días antes del estreno.
doc cual sala recomienda, la 4d o la xd.
IMAX Compadre, 4D es un robo y XD es otro robo si no estan filmadas en ese formato…
aca en chile no hay imax. por eso eran esas 2 opciones
en hora buena en chile que ya vieron la pelicula, yo sabia que no decepcionaria, yo la vere el sabado aqui en Barranquilla
Yo solo quiero saber si VALE LA PENA hacer el gasto en 3D, aunque sea post conversion quiero saber si merece verla con las gafas o se puede disfrutar de igual forma en una buena sala grande como las de Cinepolis aca en México porque estoy tentado con el 3D pero si no tiene nada que aportar mejor la veo en simple 2D.
tsss me emociono màs Doc!! @_@
Necesito una recomendación de una buena sala 2D acá en santiago, ya que quiero verla en gloria y majestad como se merece
Las salas del cine Hoyts la Reina son una de las más piolas.
Te recomiendo la sala XD del Cinermark del Plaza Vespucio, gran sonido y pantalla (lo mas cercano al IMAX) y no la veas en 3D, no vale la pena. Los lentes 3D del hoyts son muy chicos y no se ven bien. La pelicula no tiene casi nada de 3D.
Ahora quedé más caliente por ver esta película!!!
alguien la irá a ver solo? para saber y no sentirme tan solo… u.u
Si te sirve de consuelo, yo la iré a ver solo también.
Ya somos 3.
Mi hijo tiene 7 años, ¿está como para ir a verla con él, o es muy violenta para su edad?.
Igual vimos Pacific Rim juntos y las de Marvel, pero me preocupa que esta sea muy violenta.
Saludos.
En imdb dice que es para mayores de 13 años
Yo cacho que podría afectarle emocionalmente el sonido y los ruidos
No deberían preguntarme. Para mi todo niño debería ver Caracortada para su formación.
Pero si vio Pacific Rim, esto es similar. Hay más muertes civiles porque hay más daños colaterales, pero tampoco es violencia gráfica.
Pero repito, soy la peor guía.
Amigos, muchas gracias por sus comentarios. Al final la vamos a ir a ver.
Saludos.
Haz la prueba, mira junto a tu hijo al Godzilla de 1954 y si no la aguanta pues no lo lleves a esta.
godzilla no se si sera mejor o peor…pero con jurassic park yo de enano sali arrancando de la sala del cine XD (especificamente cuando el dinosaurio con las «alas» en el cuello se iba a servir al gordito)
El punto tres es creo yo el mas importante de todos, al menos era el que mas me preocupaba a mi, me alegro mucho de que cada aparicion de godzilla sea memorable. Por desgracia yo la podre ver hasta el 17 de Mayo T_T…
Lo bueno es que ya casi es jueves
DR. MALO..no te dieron el poster lenticular 3d…
a mi si me lo dieron en la premier de warner mexico…..
y si vale mucho la pena esta pelicula..
100% recomendable….
SIIIIIIIIIIIII Por fin Dr. Malo aprecia algo bueno. jajajajajaja
Hoy la vi, y concuerdo muy bien contigo en cuanto a que NO es un blockbuster (a pesar de que se vende como tal).
Es una película dirigida a los amantes del cine y sobre todo de Gojira. Mucha gente ‘normal’ salió puteando la pelicula, Yo quedé satisfecho y cada vez que godzilla aparecía con su rugido sonreía como un niño :D
Yo creo que está por completo en la línea de Monsters (su debut de Edwards) que en si es más como una película independiente con elementos de Ciencia Ficción… Me paso igual con Monsters, me gusto, pero no me encanto. Siento que le falto un plus, algo más de fan service como hizo Del Toro en Pacific Rim… ¡Digo, es Godzilla! Sus apariciones si lucen y en esos momentos «money shot» me emocione como niño, pero insisto, como que le falto un extra o tiempo en pantalla… hasta la edición «entrecorta» algo las peleas con los Mutos. Todo bien con los personajes humanos, se desarrollan bien y sientes empatía por ellos, pero Godzilla también lo es en sus películas, acá esta como una circunstancia más que afecta a los humanos… como las criaturas de Monsters. En fin, Godzilla 2014 es una buena película de entretenimiento que volveré a ver, es un digno homenaje y continuación del legado Showa…
Dr., va a hacer un review? Me gustaría leer más sobre sus opiniones sobre acuaciones, guión, y sobre todo saber cuáles son esas escenas que ud dice que son para levantarse y aplaudir (yo tengo las mias, a lo mejor las mismas).
Saludos!
La acabo de ver y no puedo estar más de acuerdo. Como leí por ahí recuerda mucho a Tiburón o Jurassic Park por como muestran a Godzilla, si bien no sale mucho tú sabes que él está ahí. No es el típico blockbuster como dijo Malo, el compadre al lado mio se llevo puteando toda la película por lo mala que según él era. Pero bueno para los que quieren weas incoherentes y ver puras explosiones ahí tienen a sus Transformers. Como recomendación, no gasten en la 3D en realidad no vale la pena, se puede disfrutar de lo más bien en 2D.
vale la pena en 3D
Me encantó la película, de seguro la compraré en Blu-ray, pero el 3D es un robo tan grande como Godzilla mismo
En estructura es IGUAL a las Godzilla de la era Showa pero sin tanta chacota, la amé.
A mi la estructura me recuerda a Monsters (su primera de Edwards) por completo, donde casi no ves nada y al final te los muestra pero como que le falta un poco más… un plus más. Pero en fin, es buena y homenajea a las Showa en definitiva.
Acabo de verla, y todo lo que se ha dicho es cierto, asi que jueguen. Y como dicen los compas mas arriba, veanla en la pantalla mas grande que puedan. Hay escenas en las que me dieron ganas de tirar pop corn hasta el techo, realmente la zorra, que experiencia mas safisfactoria.
la pelicula es la zorra misma …….momentos para aplaudir, cuando sale por 1° vez y cuando se echa al primer monstruo, se me salio un toma ctm !!!!!
Yo la veo mañana incluso con lo que puso el Dr. ya mero que me la disparo hoy mismo. Con el debido respeto a todos Michael Bay se cago en Transformers y creo que en el genero. Que aprenda de Guillermo Del Toro o de Gareth Edwards, esas peliculas de transformers para mi gusto son epic fail.
A mi no me gustó, los efectos notables, ver a godzilla es increíble y las peleas de monstruos son a toda nalga, PERO, por qué, por qué descuidar todo el resto, la historia, los personajes, ok, es entrete ver monstruos, pero si no va acompañado de una buena historia, al final aburre, igual como pasó con Man of Steel, que en la ultimas escenas estas bostezando porque es más de lo mismo. Y para nada de acuerdo en que recuerda a Tiburón o Jurassic Park, porque justamente esas películas triunfan donde esta fracasa, en la trama.
Respeto que no te gustara, pero me parece que eres de los que tampoco les gustó Pacific Rim, es el mismo tipo de comentario y argumentos. Lo que creo es que no toman en cuanta el género que están viendo y eso no quiere decir que los demás nos conformemos con poco… sino ya sabemos que esperar, además yo creo que Edwards «abusó» de su estilo (que es desarrollar más a los personajes que a los monstruos, estos son una circunstancia en realidad) y a mi gusto falto más tiempo de aparición de Godzilla en pantalla. La película tiene la historia suficiente (al igual que Pac Rim) para lo que cuenta.
Y ningún punto de comparación con Man of Steel, ese si es un fallo total por que no es coherente ni con el personaje, ni sus motivaciones, ni con su argumento en general… Ahí abundan errores y «plot holes», es cualquier otro superhéroe principiante menos un «Superman».
Por lo menos en mi comentario en lo que se refiere a recordar a Tiburón y JP es en la manera que se trata a Godzilla. Estamos totalmente de acuerdo en que por personajes JP y Tiburón ganan por lejos y es ahí donde cae Godzilla, sobre todo en la actuación de Aaron Taylor Johnson. Saludos.
Yo concuerdo contigo totalmente, la vi ayer y creo que no supero las expectativas que esta misma se planteo.
«Y sí, a grandes rasgos también es el héroe de la pacha mama. Como un tornado F5 que arrasa con todo a su paso, su misión es tener un match de cachacascán contra otros kaijus sin evaluar en daños colaterales. Y es ahí en donde vuelves a ser cabro chico.»
Por favor, Dr. Malo, recuerde que no todos sus seguidores somos chilenos, y muchos regionalismos nos son ajenos a nuestro conocimiento, atentando contra la lectura y análisis de su blog.
Lo tengo más que claro, y lo controlo generalmente, pero a veces obviamente se pasa algún modismo.
pachamama: madre tierra
cachacascán: lucha libre de antaño, más técnica que el show actual tipo WWE. De llaves y sumisión
cabro chico: niño
Reconozco que es una película entretenida y diferente a los tradicionales blockbuster, sin embargo, los puntos que aquí han expuesto pueden ser la causa de su fracaso después de esta semana (en la que seguramente ocupará el primer lugar en EU con más de 90 millones de dólares en taquilla) después de los malos comentarios por parte de los espectadores habituales de blockbuster veraniegos.
Aspectos como:
– Godzilla aparece hasta después de la primera hora.
– Escena de acción cortadas
– Final apresurado
– Escenas de pelea tomadas a lo lejos.
Solo por mencionar algunos rasgos que distan de las explosiones sin sentido y acción al por mayor de películas veraniegas a las que están tan acostumbrados el público estadounidense (y quien al fin y al cabo decide con su taquilla el triunfo o fracaso de un a cinta).
Esperemos que el hasta ahora éxito de la película no se apague la siguiente semana ante los comentarios negativos del público. Con decirle que el joven que estaba a mí lado llegó a decir que la primera Godzilla (1998) estaba mucho mejor.
Sin dejar de mencionar criticas negativas como la de Vicente Gutiérrez de el diario El Economista quien destruye la película a partir de lo que a nosotros nos parece favorable.
eee no la he visto pero por criticas parece q la cosa esta regular 50 y 50 y eso ya no es bueno, creo q no deberian haber elegido ese director, un peter jackson o del toro o incluso el fantastico y efectista de z.. snyder hubieran estado perfecto para esta pelicula, ya dare mi veredicto pero ya voy con expectativa controlada joj
La vi ayer en la tarde en IMAX, y la gran cagada es el hecho de ese puto 3D que no aporta en nada aparte de engordarle los bolsillos al estudio, pero de resto, espectacular, y los amigos con los que fui quedaron con un «sin sabor» y es que le falto algo mas… y les dije «ese sin sabor es que falto mas Godzilla», por q de resto, espectacular el manejo y el final fue simplemente EPICO!
ES LA POLLA!!!! Edwards la ha liado a base de bien, larga vida al Rey de los Monstruos.
Esta no es una película para cualquiera, me gusta como el estilo de Gareth Edwards se acopla perfectamente con el esquema que se tiene desde la era Showa. Pero si algo puede ser su tumba es lo que pasa al final del primer acto y el tiempo que godzilla tiene en pantalla que para muchos es misero.
Realmente esta es una pelicula para repetirse tantas veces permita el bolsillo y que mejor que en imax.
Encuentro gracioso que las mismos «analistas» y «expertos» que hace un año hicieron pedazos a pacific rim ahora den un giro de 180° y que digan que este godzilla es una mierda peor que la del ’98 y que Del Toro es dios
No faltan pue, hay gente que quiere ver todo reventar y no le tiene el mas minimo aprecio a la mitologia del genero, tal en Godzilla como en Pacific Rim.
Saludos.
Recomiendo leer la critica de Maximiliano Torres en milenio http://www.milenio.com/firmas/maximiliano_torres/Godzilla-kaijus-verdad-curvas_18_301349915.html
Esta genialmente rodada esta pelicula, esteticamente y tecnicamente perfecta, con escenas impresionantes que encandilan la pupila a mas no poder, pero lamentablemente no apasiona y es que por mucho que se diga que en estas peliculas las historias son sencillas y bla bla, el tener un buen guion no solo se trata de meter historias super complejas y profundas, sino de dotar de un buen ritmo narrativo que al final es lo que hace una pelicula sea realmente epica y memorable, pero esta no lo logra a pesar de que en muchos apartados es una joya absoluta, con un poco mas de cuidadado a la hora de desarrollar la historia de una forma mas coherente y sin la muerte prematura de cierto personaje que fue realmente un desperdicio, estariamos hablando de un clasico indiscutible.
Siendo buena creo que algo le falto, el protagonista Aaron Taylor no logra llevar de buena manera el papel principal, le falta fuerza y costaba creerle. Quizás a la historia del padre, Bryan Canston podría haber tenido un desenlace mucho más poderoso en cuanto a lo emocional y lo sacan de pantalla de una manera burda y sin gracia creo yo. Además me parece que las peleas podrían haber sido mas extensas, había campo para que fueran mucho más épicas y me pareció que la escena de «amor» entre los monstruo estuvo de más. Eso si creo que el diseño de Godzilla estuvo espectacular y los efectos en general muy bien logrados.
Lo que de verdad empaña la pelicula son sus personajes humanos. el cliche del soldado que quiere regresar a casa. ¿A quien le importa eso? Yo voy a ver a Goszilla, a gente corriendo y la destrucción de la ciudad. Los «protagonistas humanos» me daban igual durante todo la pelicula, pero cuando sale el Rey de los Monstruos es la gloria
Yo sonreí de principio a fin en la peli^^
Ya puedo morir en paz^^!
yo ya tuve la fortuna de verla y sali tan satisfecho :3
solo queda decir que el rey de los kaijus ha vuelto, y mejor que nunca!!!
Eso de humanizar tanto a Godzilla no me gusto para nada, no se para que se esfuerzan en dar una explicacion logica sobre sus motivaciones, que es un depredador alfa que cumple una funcion completamente natural como lo es la depredacion, y que los humanos son tan insignificantes que simplemente no son su presa, al igual que los mutos cuya funcion es alimentarse y reproducirse, para despues poner escenas con musiquita triste cuando se le cae un edificio encima o la mirada con el personaje de Aaron donde solo falto que se le saliera una lagrimita, ya ni hablar del final que de plano esta como para carcajearse a gusto de tanto cachondeo, todo bien con lo del equilibrio de la naturaleza, con lo de una fuerza imparable que se cobra miles de vidas en daños colaterales para enfrentarse a un peligro mayor, pero no me jodan, Godzilla no es un superheroe.
es cierto q godzila sale poco en la pelicula, pero la historia esta super bien hecha, ese bryan cranston se las manda en sus actuaciones, y la pelicula debe tener una historia o sino seria monstruos peleando sin ninguna razon, eso si seria ridiculo. lo otro, nadie dice q godzilla es un heroe, es un antiheroe, el solo va a cazar a su presa, no por salvar a la humanidad sino porque es su instinto, en ningun lado sale rescatando personas ni llevando la pelea fuera de las zonas pobladas.
La pelicula tiene momentos glorioso como la primera vez q sale, me dije el monstruo ql cabron, me dieron ganas de pararme a aplaudir. y en medio de la pelea cuando se le iluminan las espinas de la cola y se le empieza a iluminar toda la espalda se me salio el grito de EL ALIENTO ATOMICO.
La pelicula esta genial tanto en la historia y en el diseño y las peleas de los monstruos, quede como el cientifico chino (el que dice q lo llamaban gojira) asi de enamorado del rey kaiju.
Godzilla es una pelicula de 25 minutos que alargaron con pura basura suelta lágrimas… que la esposa, que el hijo, que el papá, que la mamá, que el monstruo salvador del mundo y hasta con un un gran «adios Godzilla, te amamos, vuelve pronto»… del final. BASURA… excepto esos 25 minutos de kaiju que son para sacarse los pelos de la emoción.
Hay 3 cosas que no me gustaron de la pelicula:
1. Publicidad engañosa: Godzilla no estaba tan grande como lo habian anunciado en los posters
2. Patas obesas: Godzilla tiene patas de elefante, nada que ver con el Godzilla de los 90’s
3. Se va siendo «El defensor de la cuidad», no mamar, ese animal nunca va ser héroe….hubiera estado mamalón que despues de levantarse destruyera toda la cuidad a puro aliento cosmico y coletasos ninja
El wey de kick ass simplemente no tiene nada que hacer ahi, el soldado hijo de un cientifico que quiere resolver el misterio de la radiacion y las vibraciones de hace 15 años es tan trillado que, aun y siendo Heisenberg, considero que todo debío quedarse en ese derrumbe nuclear, al fin y al cabo el monstruo se los hiba chingar de todas maneras
Realmente Doc, no puedo compartir las lineas de su primera impresión.
La película parte bien, pero en la mitad desinfla con la típica historia de la fuerzas gringa dominantes a nivel mundial….me sorprendió de que la gente estuviese tan tranquila frente a 3 grandes criaturas que nunca antes habían visto (al igual que los noticieros), era como 3 gigantes pelean en la ciudad, destruyen todo a su paso, pero no se preocupe que esto es normal….
De momentos me pareció latera y con historias que no aportan nada al drama.
Las peleas muy bien logradas, pero siento que con 40 minutos de película todos bien…al final de cuenta otra película para demostrar el poderío de EE.UU.
En el Ladrón de Orquideas, cuando Charly Kaufman le pide consejo a Robert McKee para orientar la escritura del guión de su película, este le dice algo así como (y esto no se me olvidó jamás) «puedes tener errores en tu película, puede ser ultra fome, pero si tu ultimo acto es espectacular, cautivarás al público y estarás bien». El Ladrón de Oriquideas se apega bastante bien a esta premisa, 2 horas de cosas raras y casi sin sentido rayando en lo aburrido pero con sus 30 minutos magistrales del final… Y GODZILLA????… TAMBIEN…¡¡¡ :)
Si esta premisa funciona o no es bastante discutible, lo que si se, es que quiero hacer un CUT DIRECTOR de GODZILLA y sacarle toda esa basura yankie, mamona, vacía y sin trasfondo y quedarme con sus 25 minutos de Kaijus magistrales para verlos una y otra vez.
La película no me gusto tanto pero tampoco me pareción mala.. definitivamente lo mejor fue Godzilla, quería ver más, me emocionaba cada vez que aparecía, lo que no entiendo es por qué carajos quieres meterle un dramón innecesario a una película de kaijus?? quiero verlos peleando, rugiendo, detruyendo la ciudad. Pensaba en Jurassic park, definitivamente hay genios que pueden combinar ambas cosas y crear algo maravilloso, pero no son todos
Toda la parte humana puaajj!! esas partes me hicieron la película laaarga
Lo mejor fue Godzilla, tan cuteee!!
la fui a ver y la verdad es que es una película a la que hay que tenerle muuuuucha paciencia, se hace esperar como pocas que he visto y la reseña acierta cuando dice que es arroz al lado del filete lo que no advierte es que son 10 kilos de arroz tapando el filete, fueron como 3 ocasiones donde estaba todo preparado y pense «ahora ctm» y se me erizaba la piel solo para que en el ultimo segundo saliera el director con el dedo medio parado como diciendo «querian godzilla? tomen teniente y su familia!».
la película dura 2 horas pero si llegan tarde 1 hora y media no se preocupen en esos 30 minutos finales esta todo lo que vale la pena de la pelicula
Genio…¡¡¡ me cagué de la risa con tu comentario…¡¡¡ tienes toda la razón del mundo… Jajajajajajaja :)
que chucha con el publico gringo! estaba leyendo comentarios de haters en RT y IMBD y no entiendo como no les puede haber gustado a algunos esta peliculaza, es la zorra, te hace sentir pequeño entre las peleas de los monstruos y hace que cada esfuerzo de los personajes para contrarrestar los efectos de la destruccion te importen, incluso tiene sutilezas como la escena del Tsunami donde en un par de movimientos de camara hace que una familia se vuelva protagonista lo encontre genial…..es una pelicula de lo mejor en blockbuster que he visto en un buen tiempo, la pelicula monster anterior del director daba señas de que seria capaz de calzarse los zapatos del rey de los monstruos
Señor Malvado, quisiera que usted en persona me saque de unas dudas. Vi Godzilla y tambien Godzilla(1998) y estoy de acuerdo en todo, esta nueva es buenísima COMPARADA con la de 1998, sin embargo, Pacific Rim es SUPERIOR a la nueva Godzilla para mi, cuando vi Pacific Rim me quede con la boca llena de baba, y esperaba que pasase lo mismo con esta Godzilla, pero la verdad me quede desconforme con la poca accion Kaiju, quería ver mas a Godzilla, pero solo lo mostraban a ratos, parecía Optimus vs Megatron de Transformers 1, o sea, lo que debería ser mostrado pasa a segundo plano por contar la historia de las personas, no me gusto mucho, y si alega que la pelicula no era para mi y debería ir a ver Transformers, puede irse mucho al carajo pues ya me sorprendió usted por como le gusto Ironman 3 (la cagada mas grande de las 3) y usted alegaba siempre que ese estilo era una mierda, pues los 2 sabemos que Ironman 1, le saca la mierda a todas las peliculas de Marvel incluso a la de los Vengadores. Espero su respuesta
buena pelicula pero me esperaba mas, le falto toques de humor pa hacerla mas liviana , siento q esta pelicula es como la vision de los gringos cuicos y moderados ingleses y yankis respecto a una pelicula de monstruos versus la vision de los latinos o asiaticos tendriamos de peliculas de monstruos, ej pacific rim las peleas fueron notables, esta la pelea final salva un poco pero no se compara a pacific rim, siento q este director es muy moderado para tratar peliculas de monstruos, ojo no estoy diciendo q es mala, pero
esa escena de amor de monstruos, estuvo demas jojj igual a su pelicula anterior monsters, claro q este godzilla esta mejorado respecto al del 98, creo q es muy grande y lo trata como un superheroe cosa q no loes, sino vean peliculas antiguas de godzilla
q tratan de matarlo, asi y todo es una pelicula buena pero le falto pasion de un verdadero fan del bicharraco.
La acabo de ver. Una mierda tu película. Ni un solo personaje humano le servía a la trama. Qué desperdicio.
Es una basura de pelicua.. en todo sentido, una porqueria
Es una película que sabe sorprender y eso es muy importante en cualquier historia, no cae en ser una Godzilla es una película que tiene un buen desarrollo y debo admitirlo supero mis expectativas, la recomiendo… en especial si te gustan los dinosaurios tanto como a mí.