fantastic-four

Durante esta jornada TheWrap reportó que el actor Michael B. Jordan (The Wire) está en conversaciones para unirse al elenco del reinicio de Los Cuatro Fantásticos, lo que implica que se volvería a reunir con el director Josh Trank tras participar en Chronicle. La «polémica» de esta negociación implica que el actor interpretaría al nuevo Johnny Storm, también conocido como La Antorcha Humana, lo que significa que la nueva versión del personaje sería afroamericana a raíz de la raza del actor

No sólo eso, la nueva Sue Storm también sería interpretada por una actriz de raza negra, a menos que los vuelvan hermanastros y agreguen un trasfondo de adopción a la premisa para mantener unida a la familia Storm. Es decir, también ronda el rumor que Allison Williams (Girls) podría ser la nueva Mujer Invisible.

En todo caso, dicha polémica media racista, con reacciones nerd pro-canon y calco excesivo al cómic valen callampa según mi punto de vista. Mientras el personaje en esencia siga siendo el Johnny Storm que todos conocemos, ¿realmente importa su color de piel?. Los personajes fueron creados hace décadas, cuando recién estaba en proceso la lucha por los derechos civiles de los afroamericanos en Estados Unidos, respondían a una nula diversidad étnica y que sea blanco no influye realmente en lo que en última instancia es el personaje. En un mundo sin trabas, daría lo mismo que este tipo de personajes sea blanco o no en una adaptación.

Es decir, es todo lo contrario a lo que sucede en personajes étnicos como Black Panther. Realmente no tendría sentido tener un Black Panther blanco, ya que su origen y trasfondo sí depende de su etnia. En el caso de La Antorcha Humana, más importa sus características de personalidad y que a la larga se transforme en una bola de fuego cuando grite un: ¡Llamas a mi!.

120 pensamientos

    1. nadie se molesto cuando pasaron a Nick Fury a ser negro… ahora pintan el mono porq la antorcha humana será negra.

  1. ¡haber!, creo que en el caso de Johnny Storm/Human Torch. …¡¡¡TIENE QUE SER BLANCO Y RUBIO!!!

    no lo digo de Racista, o sea son ¡HERMANOS!, el único justificativo para ese cambio, y tal vez el más aceptable sería que «TUVIERAN PADRES DIFERENTES», o algo así

    hasta el tema de la adopción en mi opinión resulta poco creíble, en algunos aspectos

    pero ¿qué se le va a hacer?, Barack Obama Gobierna Estados Unidos, y lo más probable que pongan «gente de color», para no llamarlos negros, en donde puedan

    no tuvieron problemas en convertir a Heimdall en alguien de color, menos van a tener problemas en convertir a Johnny Storm en alguien de otro color, creo yo

    lo cual «NO ES MALO», quiero dejarlo claro, pero me habría gustado más el original, igual que con el Mandarín, o al menos con lo que ofrecían en los Trailers

    1. Me quedé pegado en el «Haber» y tu argumento se fue a cualquier parte.
      Por lo demás, el color de piel del personaje da lo mismo.

    2. Decir «gente de color» es racista… actualmente se dice «afroamericanos» (en poco tiempo no se como deberá decirse). Lo demás no tiene sentido.

    3. LE NEGRE!!!

      tu dum tss…… Weon no veo la necesidada de cambiar la etnia de los personajes, No imagino un Blade blanco o un SPAWN blanco o un LUKE CAGE blanco.

      El compadre es talentoso (chronicle), pero por q no darle un papel como una T’chala mas joven?

    4. Se dice negro, no afroamericano, decir negro no tiene nada de malo, afroamericano es un termino inventado por blancos para no sonas racistas y termina siendo aun peor, a los negros no les gusta pues a los blancos no se les dice euro-americanos.

      Adelante, haganlo negro, a la pelicula le ira bien en estados unidos y nadie la vera en asia ni en los pocos paises que tenemos la suerte de no tener negros.

  2. LA WEA PENCAAAAAAAA DE DONDE SALISTE DR.MALO, LE GUSTARIA VER UN SUPERMAN NEGRO, UN BATMAN NEGRO, UN THOR NEGROOO WEON!!!???… va mas allá del racismo es una wea de estetica, base del comic, y esencia del personaje ligada al papel y su norma ilustrativa, por ultimo el spiderman negro es una weon totalmente diferente, yo no he leido niuna wea donde el ql weno pa prenderse sea negro… si les cambian un personaje negro por uno blanco se cagan todas las weonas!…

    1. Estamos hablando del caso de la Antorcha Humana.
      No tendría sentido un Batman negro, ya que su riqueza es asociada a las familias antiguas gringas. Lo de Thor menos, por ser parte de la mitología nórdica. Y Superman es el que da lo mismo, es extraterrestre. ¿Por qué los Kryptonianos son blancos?. Que cambie su color de piel en la era post-Obama da para lecturas bien entretenidas, aunque creo que más para un cómic que para una película.

      En el caso de la Antorcha Humana, repito, su color de piel no influye en lo que importa en la adaptación: la esencia del personaje, su personalidad

    2. Dr malo, el porque debe ser rubio, es por su arquetipo es un galan hijo de papi poco irresponsable, no se como aplicarlo igual a un chico negro. Pero eso si, si ponen a Sue Storm negra, seria una enorme estupidez.

  3. Y si ponemos a Tom Hardy a hacer de Black Panther??? o de Luke Cage???
    Gringos culiaos me tienen hasta arriba con su huea de discriminación positiva…

  4. Me parece que con estas libertades creativas que «fastidian» desde ya a los fans, (lease tambien «mandarin» de ironman3 ),,, van a terminar enterrando el «Genero» en el cine,, porque los fans ya no vamos a pagar ni un peso por estos insultos,,,,

    1. a este el Doc Doom va a ser un «Actor Árabe» que estudió en la Academia de Teatro de Latveria en vez del Dictador despiadado con Ambiciones de Dominación Mundial que existe en los comics. …

    2. jajaja, ¿estás seguro que terminarán enterrando al género?

      El fan no es relevante en el sentido de la recaudación, digan lo que digan la van a ver igual (a menos que salgan con un Dragonball: Evolution).

      Y, más aún, importa mucho más el público general.

    3. lo más probable que no lo entierren, en eso tiene razón Doc Malo. …

      pero con tantos cambios van a terminar perjudicando a su público más fiel, al que en política se le llama «VOTO DURO»

      porque es fiel a los personajes y sus historias, igual que los comics, es entendible que quieran llegar a público más masivo, en eso consiste el mercado

      pero si van a hacer «CAMBIOS TAN BRUSCOS», esperamos que tengan un Buen Producto para Justificarlo y no OTRO DRAGON VALL EVOLUTION jajajjajajajajjaj

  5. Como se ofende por llamar las cosas por su nombre, si en el fondo siente eso, tiene ese pensamiento en su cabeza es igual de racista aunque no lo digan, es hipocrita….»yo no quiero a este negro interpretando a la antorcha humana, yo quiero a Johnny como es»

    Que sigue que ponga un Dr. Doom con fisico gordo y que sea latino para que no se sientan «minoria» los que sufren de gordura y no se sientan olvidado los latinos ??? A veces entre mas humanos somos, mas idiotas nos volvemos…

    1. Pues no se acuerdan de la serie animada de los globe trotters con sus superpodres negros, como sacar cosas de su pelo afro jajaja
      ttps://www.youtube.com/watch?v=1Yk1Hs5XJK8

    1. ¿y cúal sería su fondo mi estimado Felix?

      para mí el fondo es que Johnny Storm y Susan Storm «SON HERMANOS», «NO SON LOKY Y THOR» si quiere tener una idea de mi pensamiento

      porque hasta Thor y Loky son igualitos, y eso que Loky es Hijo de Laufey, Gigante de Hielo

    2. Lo que quise decir compadre, es lo mismo que DrMalo expuso en su columna, estoy de acuerdo, no se en que afectaría en la historia que la antorcha humana/Johnny Storm fuere de raza negra, lo encuentro irrelevante. ¿Y como Nick Fury en el comic original es blanco?

      Ahora el punto de la discordia es el tema de su hermana, de que si este fuera el actor escogido que interpretara el papel, Sue tendría que sea una morena ricarda que hay varias por allí dando vueltas en el mundo de Hollywoodlandia.

    3. el caso de Nick Fury es distinto. …porque en el UNIVERSO ULTIMATE ES SAMUEL L. JACKSON jajajajjajajajajjajajajaja

      incluso le pidieron permiso al propio actor para usar su imagen jajajajajajjajjjaj

      así que hay DOS NICK FURY OFICIALES, uno DE COLOR Y OTRO CAUCÁSICO jajajajjajajajaja

      pero parece que con el Reboot de Marvel Now! oficializaron al NICK FURY ULTIMATE, no estoy seguro

      todo lo más probable para seguir EL CANON DE LAS PELÍCULAS jajajjajajajaja

  6. Igual son peladores, el loco actuá bien, demás le queda la personalidad de la Johnny. Yo creo que afecta más que cambien a la mujer invisible la verdad. Ahora como dice el Doc, existen las adopciones, hermanastros o simplemente desemparentarlos. La verdad no afecta mucho la historia ni el fondo.

  7. Muy pertinente la mención a LUKE CAGE.
    En su momento (¿era el dibujo de John Romita?) era hacer entrar todo ese lado «negado» de la vida social norteamericana: la exclusión, la pobreza, los prejuicios y la inacción política.
    Traer hoy TAL CUAL esa imagen no tendría ninguna referencia a la realidad como intentó originalmente el personaje. Irónicamente le dirían racista o estereotipado. No es que los cómics tengan que ser «realistas» o editados por sociólogos, sino que el personaje es más que un dibujo, es parte de una narrativa donde se integran todos.

    No me hago tanto problema con un Johny negro/afroamericano/mulato/loquesea… tampoco me lo hice con Jessica Alba. No le quedaba el rubio…pero la escena donde se queda en lencería en la calle … bueno, ahí se vio las prioridades de los puristas….

    1. era una «Latina» teñida Rubia. …

      trataban de «Emular» a la verdadera Susan Storm, rubia, gringa, ojos azules con una «Latina»

      no planeaban hacer este tipo de cambio tan brusco como con Johnny Storm

    2. Pero pasaba como gringa comun……….pasaba aunque sea

      pero ponerla negra es diferente…….

  8. si es asi… terminaremos con una mole nativoamericano…hajajaaa…

    si quieren ser distintos … una su y un jhony de color estaria ok… mas alla de poner una mina rica caucasica que apunte al publico masculino cachondo… y un muchaco de color como su hermanastro para no ser tan arios…mmmm no me tinca…

  9. xq hacen estos cambios? acaso quieren una pelicula diferente?? q tal una buena?

  10. No estaré de acuerdo con este tipo de cambios pero que importe lo que yo piense Fox hace lo que se le pegue la gana, hare lo que hice con DB evolution no comprar mi boleto y punto., y a lo mejor me tachan de racista y prejuicioso, pero un afroamericano no puede tener la esencia de Jhonny Storm, su pensamiento y circunstancia de vida asociación étnica y educacion, son muy diferentes a los de un chico Ario, cabe ver que en tiempos modernos eso no importa mucho, pero Jhonny Storm es hijo de familia rica. Recuerden que era corredor de autos de carreras, Hijo de Padre Cientifico. Su circulo de amigos esta entre los mas presumidos de las instituciones, increiblemente popular. un niño apuesto y galán.
    si lamentablemente soy purista. en cuanto a personajes principales se refiere.
    Los secundarios si pueden ser de cualquier nacionalidad o raza etnica que prefieran , pero los principales deben ser en esencia el vivo retrato sacado del comic tal y como se concibió.
    Imaginan a un Batman afroamericano??? mejor dicho un Bruce Wayne de raza negra?
    Matan a sus padres….en un barrio pobre aun siendo ricos les harán justicia?
    o mejor matan al tio Ben en un barrio bajo de nueva york que diria Peter parker negro?
    solo toma una pistola y hace justicia como le salga.

    1. te corrijo:

      presidente de estados unidos*

      america es un continente no un pais.

  11. aca quien mierda se queja del color de piel de alguien? si hasta un nerd afroamericano se va a quejar de esta noticia, la antorcha es rubio, al igual q su hermana, siempre lo fue y asi debe ser, en todo caso que no sea el mismo storm, que sea otro, asi como en ultimate el spider negro no es peter parker! estos hijos de puta hacen cualquier mierda y nosotros los boludos consumimos… increible

    1. eso es lo peor. …EL MORBO

      EL MORBO puede mover civilzaciones enteras hasta una sala de cine, y lo peor es que tienes razón jajajjajajajajjajajajaj

  12. Una cosa es ser purista y otra que respeten al menos la base de los personajes, a mi consideración, mal. El afroamericano podría ser ben..XD

  13. What????!!!! Pero esto es sumamente ilógico, y peor aun que el Dr. Malo lo apoye. Ahora para seguir la estúpidas ideas de que si no ponen un negro de protagonista o si ponen un chino de antagonista es racismo. Eso es estúpido!! Veo que si al doctor malo no le «importa» el color del personaje, no le importaría ver a un Superman negro, ya que su color no «afecta» para nada su escencia como personaje. O en el caso contrario que pusieran un blade rubio ya que tampoco a este le perjudica el color con relación a su historia. Deberian de respetar la imaginación de los creadores de estos personajes y a sus fans

    1. Hay casos y casos. Todos los personajes étnicos tienen que ser de su etnia, porque lamentablemente para el trasfondo de su historia sí importa el color de su piel. Fueron creados así porque generalmente el objetivo tras su creación implica el crear una mayor diversidad racial.

      Desde Luke Cage a Iron Fist, desde el nuevo Blue Beetle a Blade.

    2. iron fist es gringo, nacio en new york, es caucasico, rubio y de ojos azules… asi que no viene al caso

    3. jajaja volada de error

      Pero igual viene al caso, perfectamente podría ser un chino Iron Fist y en nada cambiaría su esencia, ya que no está completamente determinado por ser caucásico, rubio y de ojos azules. Hay cosas que siempre pueden adaptar y no por eso es el error más sacrílego del mundo como algunos ya están afirmando

  14. Dr. Malo, se le nota el DC comics…. Creo que el problema radica en lo mal que quedan representadas las figuras étnicas en los grandes blockbusters. Demasiado estereotipadas y, a menudo, cayendo en el ridículo. Un Johnny Storm negro, me parece a mí, podría caer en un personaje estilo los que hace Marlon Wayans, algo que sí iría en contra de la esencia del personaje. Si lo hacen, ojalá lo hagan bien pero no nos puede pedir que le demos el visto bueno de entrada alegando inocentadas del estilo «Mientras el personaje en esencia siga siendo el Johnny Storm que todos conocemos, ¿realmente importa su color de piel?»

    1. Ahora, si este pibe estuviera considerado para ser Flash… otro gallo cantaría en este blog

    2. No tiene nada que ver, no sea pollo.

      Flash tampoco tiene un trasfondo que lo haga necesariamente blanco. Eso va para la mayoría de los superhéroes. Fueron creados blancos porque responden también a las construcciones sociales imperantes. Por algo el único negro de la galaxia es Lando Calrissian.

      Distinto es, por ejemplo, el caso de Green Lantern. Ahí tenemos las historias de los setentas como sustento precisamente de temáticas raciales y, además, existe John Stewart. No tendría sentido un Hal Jordan negro, tampoco un Bruce Wayne por contexto histórico familiar de la herencia de las grandes fortunas.

  15. De partida, es genial que le quieran dar «otro toque» a Jhonny Storm
    Es decir, si en los comics matan y reviven a los heroes, cambian de cuerpo, regresan en formas distintas, porque en una pelicula no pueden cambiar de color de piel?
    Hay que ser muy weon para no leer que son «ADAPTACIONES DEL COMIC» que no tiene que ser derechamente igual al comic…

    Un poco mas de altura de miras porfavor

  16. Los Fans no tenemos peso??? Te olvidas de que fuimos los Fans quienes detuvimos el proyecto de tortugas ninja aliens?? y ahora (al ver las criticas) han regresado a los origenes clasicos de los personajes,,, te olvidas que fuimos los Fans los que «enterramos» esas aberraciones llamadas Dragon Ball Evollution,,, Wolverine Origenes,, Ghost Raider,, Spiderman 3,, Green Lantern,,, La liga Extraordinaria (por mas que estaban dirigidas a los niños y publico en general),,,??

    1. En el caso de las Tortugas, no fueron los fans, fue el revuelo mediático a propósito de que es una franquicia nostalgicamente masiva. Por eso generó ruido en redes sociales el tema de los aliens. Hasta los medios tradicionales publicaron notas.

      Wolverine Origines no fue hundida pese a las malas críticas, dobló su presupuesto.
      Spider-Man 3 fue un gran éxito de taquilla e incluso iban a hacer Spider-Man 4, hasta que Sony decidió que le era más económico hacer un reinicio.

      El resto, salvo Green Lantern, no eran blockbusters, así que no sé de a donde sacas que los fans «las enterreraron». Tienen más que ver que previsiblemente fueran malas películas que no enganchaban antes del estreno.

      Y eso que a la primera Ghost Rider le fue lo suficientemente bien como para garantizar Ghost Rider: Spirit of Vengeance.

    2. Iroman 3 es gran disgusto para los fans, pero lleva recaudado más de 600 millones de dolares. El Batmam de Nolan de aleja demasiado del comics, también fue exitoso. También esta el ejemplo que más me molesta, la saga Transformers de Bay, que es una perversión de la serie de los 80.

  17. Oh,la cantidad de chistes….

    Por lo menos no lo hicieron gordo y chino.O mujer.

    Aunque deberian haber elegido a The Thing para el cambio.Tiene la actitud.

    1. Si tienes razon, si la The Thing hubiera sido Michael Clarke Duncan me habria encantado que lo llegara a interpretar…

  18. Momento,……y si con todo este lío de los copyright,Fox perdió los derechos sobre los hermanos Storm,y las versiones rubias van a The Avengers como el par de hermanos que nos prometieron¿?¿?¿?¿?¿

  19. No soy racista ni mucho menos, pero un Johnny Storm negro absolutamente NO!, sencillamente para mi no serian los 4 Fantasticos, punto!. Ponganle otro nombre a la pelicula si quieren pero no vengan con estas ideas tan fuera de lugar, realmente muy en desacuerdo con el dueño de este antro.

  20. Estoy medianamente de acuerdo don lo que plantea el Dr Malo respecto a captar la esencia de Johnny Storm. Que pongan un personaje afroamericano dentro del equipo de los 4 fantásticos no te garantiza que éste aporte pluralismo a la película.
    A mi me da lo mismo respecto a que si muestran a los integrantes de los 4 fantásticos con distintas etnias. El problema es que dependiendo de la idiosincrasia del director y los productores, el producto final posiblemente sea un pluralismo forzado, como lo que pasaba con los power rangers clásicos. O lo que pasó con uno de los green lantern que lo hicieron salir del closet por marketing.

  21. supongo que los comics se crearon en una epoca racista, y ahora quieren enmendar los errores del pasado. pero porque mejor no hacen un crossover y meten a nose, bishop o a otro, y asi todo el conjunto de matices corporeos del mundo estara satisfecho

  22. Mientras respeten al esencia del personaje esto puede hasta aportar más a la cinta. No quiero ver a otro Chris Evans (un rubio) haciendo lo que Chris Evans ya hizo… es MUY PRONTO para eso (por eso el nuevo Spiderman no me causó ningún impacto).

    Están reaccionando en base a su simple INTOLERANCIA RACIAL, nada más. Esperen a la cinta para ver si esto funciona o no y entonces saquen su ANTORCHA… ¡Antorcha! ¿Entendieron? XD Amm… olvídenlo. ¬ ¬

    Cuando les AVISAN lo que van a hacer, PATALEAN y cuando NO les avisan, PATALEAN IGUAL (el caso del Mandarin que en realidad NO APARECIÓ en la cinta)… ¡¡Y luego TAMBIÉN PATALEAN cuando les llaman TALIBANES!!

    Seguramente más de uno va a preferir que en lugar de «este negro» incluyan mejor a H.E.R.B.I.E!!!

  23. La cosa no es ser racista (debemos bajar un poco nuestra alarma racista, no hay que saltar por cualquier comentario que entre al debate).
    Ya pasamos por un Kingpin negro (que realmente no había blanco para interpretarlo, excepto por la horrible aparición en Hulk) y un Heimdal negro. ¿Paso algo malo en ambos casos? absolutamente no.
    La cosa con la antorcha humana es diferente. También pondría a Sue de piel negra (sin tomar la «adopción») y ya la primera familia de Marvel sería un intento de diversificación que no es necesario.
    (comentario pendejillo inicia) Curioso que sean quien se prenda en llamas y deja de tener color de piel, y la mujer invisible. (comentario pendejillo acaba)
    Preferible que un personaje, con tantos años en las paginas con un color de piel, siga con el mismo en la adaptación ¿Es fundamental para tener una buena pelicula? NO. Pero seamos realistas y dejemos la pendejada de «politicamente correcto», la verdad, es preferible, mantener la imagen del personaje.

    PDT: ¿Que hay un spiderman negro y es lo maximo? claro que si ¿Es Peter Parker? no. Fin

  24. Si funciono con war machine,el mutante de xmen firstclass,
    por q no va a funcionar en F4.?
    al final solo es una adaptacion……lo cual es hacer versiones contemporaneas de los personajes pero manteniendo parte de su esencia….para evolucionar..pero bueno …uno puede criticar,patalear,lo que sea..de tdos modos van hacer lo que quieren y ahi vamos a verla……..o sea nos ganan ya pagando el boleto……

  25. No me opongo a los cambios, siempre y cuando estén bien justificados. En las adaptaciones a películas siempre hay un margen en que funcionan como un universo aparte, pero en este caso no veo la necesidad de cambiarlo de raza. A menos que el actor sea un wn muy indicado para el papel.

  26. Supuse que contratarían aun afroamericano peor supuse que sería Ben Grimm si fuera Ben no tendría problema, y no no soy racista digo estoy prieto como lo frijoles, pero Jhonny?; como se las gastarían, dirán que es primo de Sue?, Su hermano hijo de otro fulano?, o un adoptado?, bueno mejor hagámonos a la idea de que nunca habrá una adaptación decente de un comic a la pantalla grande para evitarnos los cálculos en la vesícula.

  27. me gustaba más la opción de Noel Fisher. …más parecido al personaje del comic

    además que cambiarle la raza sería perder tiempo en un detalle sin importancia

    y como dicen otros, si fuera Ben Grimm/The Thing, daría lo mismo, sería igual que el Kingpin de Michael Clarke Duncan

    un personaje secundario que tal vez no tiene mucha trascendencia

    por eso el Heimdall afroamericano de Idris Elba ha tenido tanto éxito tambien, en mi opinión

  28. si es de cambiar el color a los personajes por que no se hace un Blade afroamericano? o un daredevil o un wolverina .. te apuesto que ahi alegarian esta bien que aveces quier cambiar coas . pero personalmeta estos cambios asi no me agradan..

    1. eres imbécil? o solo actúas como tal…en fin antes de opinar cualquier cosa aprende a escribir.

  29. A los que no le gusta el cambio mejor quedense callados, porque mira… tu puedes juntar a Stephen Hawking y a Albert Eisntein para que piense en un argumento valido que justifique estar en contra del cambio…..y no te lo van a encontrar…….porque no existe, asi si no te gusta, mejor quedate callado, de lo contrario pasaras como un tremendo racista de mierda…..y por lo tanto deberias sentirte mal contigo mismo.

    1. mmmm sigue siendo un completo imbécil, ojala tengas suerte en la vida y te pierdas algo por el estilo.

  30. Que wea más estúpida. Aquí no se trata de ser racista o no. Desde mi punto de vista, un personaje debe ser interpretado en el cine de la misma forma en que existe en su formato de origen. Si bien es cierto que puedo dejar pasar que cambien a personajes secundarios, me molesta de sobremanera que los hagan con principales. No me gustó el Kingpin negro, Heimdall me dió lo mismo. Odio la idea de Perry White negro en Man Of Steel. Repito, no se trata de racismo, pueden colocar cuando personajes de color les de la gana, simplemente no cambien los personajes que ya están establecidos de cierta forma, sea o no sea importante para destacar trasfondos étnicos. Si quieren un personaje de color en en Los 4 Fantásticos, pues inventen que van a ayudar a Black Panther. Si querían personajes de color en Man Of Steel, pues coloquen algunas escenas con John Henry Irons (Steel). El asunto es que a esta altura ya existe gran cantidad de personajes de color en los cómics para poner de sobra en las películas, sin necesidad de hacer cambios weones sin asunto y sin motivo justificable. Es decir, si el Dr. Malo dice algo como «por que no funcionaria un Johnny Storm negro?» pues yo digo «y por qué rechucha se tiene que siquiera pensar en la idea? el personaje es blanco y punto».

    Mención aparte: Nick Fury es negro en el Universo Ultimate, por eso se acepta que lo sea en las películas. Cuando Fury Ultimate fue creado, también me indigné y me pregunté a mi mismo «por qué reputamadre el único weon que cambia de color en el Universo Ultimate es Nick Fury? y por qué lo cambiaron si en su primera aparición igual fue blanco (muchos no saben esa jaja)». Ah y ojo, el Nick Fury negro q aparece en Marvel Now no es el Nick original, sino su hijo (obvio de madre negra) Nick Fury Jr.

  31. Joya… vamos a ver la opinion de Dr. Malo cuando digan que el proximo Bruce Wayne va a ser Will Smith… a ver si le vale calampa (o como se escriba). Una cosa es un Perry White o un Kingpin de color… otra cosa es un personaje MUY clasico como la Antorcha Humana. En esta difiero con usted.

  32. «No soy racista pero un storm negro no» jajajaja, o sea, el que dice eso SI es racista. Mejor asuman que son racistas, eso al menos es dar un paso.

    1. Si el proximo blade fuera blanco los negros se indignarian y la gente entenderia que el cambio de raza es racista, pero gente weona como tu solamente cree que el racismo viene de los blancos.

  33. Dr malo, no estoy diciendo que esas peliculas no generaron dinero,, sino que el peso de la critica y los fans,, tuvieron mucho que ver en su exito como adaptaciones o no,, o acaso Green Lantern no genero buen dinero?? si,, pero de eso a que deseen hacer una segunda parte, ya se la piensa la Warner,, estoy mintiendo en eso???

  34. Solo esperemos que a los «Genios» de los productores de Hollywood no les de por poner a Super Man, Iron Man, Wonder Woman, X-Xavier, Wolverine, Hulk entre otros Afroamericanos, Asiáticos o Latinos. señor si el personaje fue creado así déjenlo así. A mi no me gustaría q Black Panther sea blanco, chino u otro cosa.

    1. mmmm sigues siendo un completo imbécil, mejor desaparece y arregla el mundo…las cosas se hacen por que si y punto…

  35. …leyendo todo esto, es que entiendo porque un J.J.Abrams dice : que no hace pelicula para que les guste a los fans,…!!….como haces algo original cuando tienes un poco de fanaticos extremistas criticandolo todo?…yo estoy con la idea! sea negro o sea blanco..lo importante es el tratamiento del personaje con respecto a la mitologia del comic! ..punto. Ahora lo que no cuadra es eso de que Antorcha y Sue Storm sean de razas etnicas diferentes?…eso si no esta muy logico, sino ma sbien forzado…de una vez pongan a una actriz negra alli y ya!…o se olvidan de eso y me dejan ver a mi obsesion televisiva de estos ultimos meses: ALLISSON WILLIAMS =GiRRRRRls Hbo!! me encantaria verla alli. Y para culminar, la verdad es que estos 4 fantasticos necesitan algo, fresco señores, dejen de ser tan dogmaticos! las ideas de Trank me gustan….Proyecto gubernamental, superheroes como armas,….etc. dejen que la cosa pase! y despues vemos a ver q tal!

    1. pues yo tengo claro que no soy un «Blanco Shileno». …

      de hecho soy bastante morenito, hasta paisano para que te hagas una idea

      solo pido respeto por la «escencia del personaje», que es la del clásico «ADOLESCENTE RUBIO PRESUMIDO Y BRAVUCÓN DE LA CLASE ALTA»

      aunque si quieren convertir a Ben Grimm/The Thing o incluso Alicia Marsters (novia de Ben Grimm/The Thing) en afroamericana, igual que en las películas anteriores de Tim Story

      «NO TENDRÍA NINGÚN PROBLEMA»

      aunque si ponen una Sue Storm afroamericana y un Johnny Storm afroamericano tampoco «ME QUEJARÍA»

      porque se respetaría la escencia de que «SON HERMANOS» y que ninguno es «ADOPTADO» como en el caso de Thor/Loky

  36. El color no es importante, hay muchos motivos por los cuales explicar la distinta raza entre los hermanos storm.

    Los taliFANS le encuentran «pero» a todo, sufren sindrome de asperger cualqier cambio les parece malo, aunque los origines y bases anteriores sean ridiculos. El mas claro ejemplo es como se rasgaban las pantaletas con la eliminacion de los calzones ridiculos de superman.. O defender lo indefendible como superman returns.

    Solo de fans no sobrevive la industria.. Lo que la esta acabando ademas es la apestosa idea de volver todo PG 13.. Ese es el verdadero problema.

  37. NO ES CUESTION DE RACISMO, SI NO DE FIDELIDAD POR PARTE DE LOS FANS A LAS HISTORIETAS, NO PUEDEN ANDAR POR AHI RE-ESCRIBIENDO ALGO CON LO CUAL MUCHAS GENERACIONES CRECIERON UNICAMENTE CON EL AFAN DE HACER NEGOCIO, EN TODO CASO DEBERIAN TRATAR DE APEGARSE LO MAS POSIBLE A LAS HISTORIETAS SI ES QUE DECIDEN HACER PELICULAS SOBRE ELLAS, YA PASO CON ANTERIORIDAD QUE ALTERARAN LA HISTORIA DE LOS X-MEN AL MATAR A CICLOPS, ESO QUE YO SEPA NUNCA PASO ES LA SERIE O EN LOS COMICS PERO BUENO ASI ES ESTO DE HOLLYWOOD

  38. esto es una mierda como que una antorcha humana negro, no es por ser racista pero creo eso no va, es.toda una falta.de.respeto a los lectores de comics todos queremos a Johnny storm como es realmente, si van a hacer un reboot háganlo bien.

  39. Osh que horror!!! Que respeten al personaje original, además hay otros personajes que pueden interpretar los «afroamericanos» (bah el negro es negro punto!!!)… Podría ser el jardinero, el chofer, guardaespaldas o jugador de basketball cualquiera de esas cosas que ellos saben hacer muy bien.

  40. Que se valla al diablo todo..
    Los hernmanos Storm negros, Mr. Fantastic Chino y the Thing Latino..

  41. Mala idea la de cambiar el personaje caucásico por un afroamericano…..pues desde que la serie animada original Salió siempre ha tenido esa línea. Hay que analizar que los personajes tienen su razón de ser. Analicemos a la mole. Antes de ser la mole es un hombre caucásico como sus compañeros que terminan con súper poderes. Pero al ser el la MOLE….analicemos el aspecto físico de la mole…..que siempre sigue con su aspecto, al contrario de sus compañeros que regresan a su estado…..el hombre elástico toma su forma….al dejar de estirar sus miembros o la antorcha de fuego a su apariencia física y la mujer invisible…….etc…. Pero la mole no, a lo que quiero llegar es que la Mole tiene rasgos afroamericanos…..por su color y cuerpo fornido, además de rasgos faciales afroamericanos…….por eso estoy seguro de que el papel de la antorcha humana debe ser interpretado por un personaje blanco….

  42. Como ya dijo alguien mas arriba no se trata de racismo se trata de mantener lo mas apegada la escencia de los 4 fantasticos al comics, si hacen esto despues que va a seguir ¿un Superman asiatico? y despues ¿un Batman homosexual, una mujer maravilla lesbiana? que estupidez cuando se cree un personaje con esas caracteristicas que lo lleven al cine tal como es, pero mientras que respeten la creación de los autores, sinceramente espero que demanden al estudio por esa insensatez.

  43. Si un superheroe es negro en el comic que sea negro en la peli.
    Lo mismo en el caso de los 4 fantasticos, la antorcha humana negra, ya no la ire a ver la peli al cine.

  44. que pasa un negro en los cuatro fantasticos de la antorcha humana que mierda tiene esos productores de la pelicula la verdad que me dara asco ver esa pelicula no jodan pues la antorcha humana es un gringo puta madre………….

Los comentarios están cerrados.