Este es el tráiler definitivo de ‘The Dark Knight Rises’

http://salondelmal.files.wordpress.com/2012/04/batman.jpg?w=614

Ya está, después de las filtraciones virales y los fanáticos rearmando las imágenes soltadas a la red en gif plebes, en Warner Bros. no les quedó otra que soltar rápidamente el tráiler definitivo de la tercera y última película de Batman bajo la dirección de Christopher Nolan: la esperada The Dark Knight Rises.

Una tormenta se aproxima avisa la Selyna Kyle interpretada por Anne Hathaway y desde ya, con un estilo de avance que contrasta el silencio y la calma con la destrucción anticipada, tantean que el hombre murciélago estará totalmente quebrado en esta nueva entrega. Mientras Alfred afirma que no tiene intención alguna de enterrar a Bruce, “ya enterré a demasiados miembros de esta familia” dice, el cruzado encapotado nos asegura que, aunque crean que ha dado todo por Gotham, aún no ha dado lo último que le resta. Y es ahí cuando quedo en shock de hype, pues se refiere claramente a su vida.

Una premisa que desde ya deja claro que el Bane interpretado por Tom Hardy nos hará sentir que aquí no existe salida y la victoria será un pequeña luz en el túnel marcado por la Liga de las Sombras. Un escenario en donde el Caballero Oscuro debe finalmente levantarse.

Sin palabras, vean el tráiler a continuación.

THIS IS NOT A CAR”. OH MY FUCKING BAT GOD.

The Dark Knight Rises aka Batman: El Caballero de la Noche Asciende se estrenará en Chile el 26 de julio de este año.

About these ads

, ,

154 comentarios en “Este es el tráiler definitivo de ‘The Dark Knight Rises’”

  1. Van Alencer
    30 abril, 2012 at 23:28 #

    O_______O

    estos son de esos trailers que te quitan la depre… y el sueño

    E – PI – CO!!

    • awukan
      30 abril, 2012 at 23:31 #

      me cague ctm!!

    • lupusmckay
      1 mayo, 2012 at 15:49 #

      Empecé a verlo, pero mejor lo detuve. Entre menos sepa al entrar al cine, mejor.

  2. Cuec
    30 abril, 2012 at 23:32 #

    Díganme que Farkas se raja con una sala IMAX antes del 20 de julio, por favor!…

    • Fcs
      30 abril, 2012 at 23:38 #

      SI!!! queremos IMAX AHORA!!!!!

  3. dleonelc
    30 abril, 2012 at 23:35 #

    THE BAT!

  4. Kensan_x
    30 abril, 2012 at 23:36 #

    Awesome!

  5. Kensan_x
    30 abril, 2012 at 23:37 #

    Épico!

  6. kal_el_1982
    30 abril, 2012 at 23:38 #

    los mejores 2 min 20 segundos de mi vida, nada más

    • picaporte
      1 mayo, 2012 at 13:59 #

      que triste tu vida….

    • kal_el_1982
      1 mayo, 2012 at 18:38 #

      para picaporte: come verga y atiendele a tu madre cabrón

  7. cannibalburzum
    30 abril, 2012 at 23:39 #

    trailer de 2:20 min de pura emocion batmaniaca y la CTM

  8. Fcs
    30 abril, 2012 at 23:40 #

    Puta lo malo es que hay que esperar 6 días para ir a verla al cine , van a hacer los 6 días mas largos de vida !!!!

  9. jnether
    30 abril, 2012 at 23:42 #

    Ahora es cuando entro con depresion porque aun no es Julio, pedazo de trailer señor!

    • Jack
      1 mayo, 2012 at 7:58 #

      ¡Se ve muy, muy buena! (pareciera que cada película que se estrena de Batman, es mejor que la anterior) ¡Ojalá y cumpla con las expectativas! Por cierto, me encontré con un trailer de la nueva película de Superman “MAN OF STEEL” y aunque es FAKE, aún así emociona mucho al verlo:

    • mich
      1 mayo, 2012 at 10:34 #

      Batman Rules!!!

  10. No soy un pervertido, solo quiero un muñeco de TurboMan
    30 abril, 2012 at 23:44 #

    Interezante, pero como que uno queda con sentimientos encontrados, no se si sera mejor que la 2 o no…

  11. carlitoooxxx
    30 abril, 2012 at 23:47 #

    ¿Vengadores? ¿que es eso?

    • Niko
      1 mayo, 2012 at 2:03 #

      Nolita el encapotado es bien pero a lo mucho puede igualar pero… NUNCA ! superar a los Avengers…
      Te lo aseguro…

    • Ezee
      1 mayo, 2012 at 9:03 #

      uhh loco no empiecen, esta pelicula se ve epica, y los vengadores fue epica, disfrutemos que tenemos varias peliculas epicas este año!!!

    • picaporte
      1 mayo, 2012 at 14:02 #

      es algo hecho sin ganas

  12. KDE
    30 abril, 2012 at 23:50 #

    Maldito Bane!, no le entiendo ni wea!

    • carlitoooxxx
      1 mayo, 2012 at 0:39 #

      La parte en donde el tipo cagado le pregunta “que eres”, ¿que es lo que le contesta Bane? “Yo soy en (no se que) de Gotham”

    • jnether
      1 mayo, 2012 at 0:44 #

      Bane va a ser el proximo en este grupo de amigos XD

  13. Repian
    30 abril, 2012 at 23:51 #

    Increíble!!!como un mono haciendo una carambola al billar xD

  14. Diego el Diegoriano
    1 mayo, 2012 at 0:02 #

    XD y pensaba q el capitan america se veia cabezon en la de avengers….me quedo con el diseño del traje de “batman returns” (claro q sin los pezones hahahaha)

    • CucarachaEnojada
      1 mayo, 2012 at 0:13 #

      ehhhhhhhhhhhhhhh,mmmm,los pezones estaban en los videoclips homos de Joel Schumacher.,!QUIEN JAMÁS HIZO PELÍCULAS DE BATMAN¡!JAMÁS¡1NUNCA¡!NEVER¡

    • matias
      1 mayo, 2012 at 0:16 #

      EL DE BATMAN RETURNS NO TENIA PEZONES,,,A PARTIR DE FOREVER SI,RECUERDA QUE LA DIRIGIO UN GAY REPRIMIDO(NI TANTO) Y RECUERDA QUE LOS PAQUETES MARCADOS SALIAN A PARTIR DE FOREVER.
      PD:NI PENSAR QUE LA 3 Y 4 LA VI EN EL CINE.

    • caca con harto choclo
      1 mayo, 2012 at 0:33 #

      Al menos las de shumajer parecia algo de batman y no una pelicula de SWAT con disfrases de murcielagos que habla como el monstruo de las galletas de plaza sesamo.

  15. CucarachaEnojada
    1 mayo, 2012 at 0:03 #

    !Shut up and take my money¡

  16. muhraqa
    1 mayo, 2012 at 0:03 #

    Que bonito se vio cuando volaron los 2 puentes…..y que decir de a musica.

  17. No soy un pervertido, solo quiero un muñeco de TurboMan
    1 mayo, 2012 at 0:11 #

    no creo que supere la 2, (espero equivocarme) y ademas le dan mucha pantalla a ese actor (el que hace de poli), como que solo por estar en INCEPTION, debe salir mucho en el trailer.
    , y la nave al final es muy fea,,,es mas,,,odienme, pero si las de Burton y Shumajer tenian algo mejor que las de nolan, eran los vehiculos. esas si eran naves.
    Aparte de eso, igual chori.
    Yo crei que le pondrian la musica de Hanz Zimmer, ya saben, la que sonaba en el trailer de Dark knight…Ustedes la conocen, esa que empieza como….Paaaammmm, paaaaaammmm, paaam, pam, pam.

    • fawkes19
      1 mayo, 2012 at 0:22 #

      media wea que tengan mejores autos wn :S son una cagada de peliculas! anda a ver rapido y furioso si queri “naves”

    • No soy un pervertido, solo quiero un muñeco de TurboMan
      1 mayo, 2012 at 0:39 #

      No solo las naves, si no que todo el universo, pero esta bien, estas cegado de hype por el trailer (eso es normal).
      Es cosa de ver el ambiente de las antiguas tambien, se esforzaban por darte un toque gotico, de caos, magia y cuanta cosa. las de Nolan, (que no son malas), es como tomar a chicago, darle un filtro de luz y llamarle ciudad gotica..
      En este mundo no necesitas solo “trama” y “guiones inteligents”.
      Ademas no me gusta rapido y furioso, no me intereza.
      Espero que Nolan, termine esta trilogia, que le quede buena y blablabla, pero de hay mas adelante, espero que alguien retome la franquisia, y la haga entre realista y fantastica,,,pero buena, algo asi como arkham city.

    • fawkes
      1 mayo, 2012 at 11:26 #

      a mi tp me gusta rapido y furioso, conminar a alguien a verla es casi un insulto XD…taba enojado XD entro en colera cada vez que se mencionan esas dos peliculas de batman >.< XD

  18. juanstrong
    1 mayo, 2012 at 0:12 #

    …-Vamos Batman, tu puedes!!!…

  19. StranGleHolD18
    1 mayo, 2012 at 0:13 #

    Cotillard poniendole “weno” con Bale?

  20. Marcos
    1 mayo, 2012 at 0:14 #

    Deja vu…

  21. Jolly_Roger
    1 mayo, 2012 at 0:34 #

    los mejores dos minutos de mi laaaaaargo dia, que genial terminar mi pega con esta notica

  22. Esteban Araya Jorquera
    1 mayo, 2012 at 0:38 #

    simplemente ÉPICO!.

    p.d.: es idea mia o la voz de Bane esta sobrepuesta en el 2º dialogo del trailer?…

  23. bagg10
    1 mayo, 2012 at 0:42 #

    Wuuauuuu… Sin comentarios hasta que pueda controlar esta emnocion…!!!

  24. Fakiu
    1 mayo, 2012 at 0:45 #

    No me gusto la wea de trailer, como que es mas pa’ cabro chicos.
    Naves voladoras pa vender juguetes rapidos nomas.

  25. eL-Jet
    1 mayo, 2012 at 0:47 #

    Acabo de tener un “nerdgasmo”, exijo el preestreno yaaa…

  26. Fakiu
    1 mayo, 2012 at 0:47 #

    http://www.comicsalliance.com/2012/03/12/the-dark-knight-rises-4-inch-toy-images/

    Que paso Nolan?, antes no te vendias tan rapido….

    • THE_FLY
      1 mayo, 2012 at 20:49 #

      Nolan se vendio? joder como si el controlara los derechos de marketing y no los estudios.

    • conejo10000
      5 mayo, 2012 at 0:00 #

      !Shut up and take my money¡….XD

  27. Anders
    1 mayo, 2012 at 0:54 #

    excelente trailer
    segun un gif en tumblr bane dice (tampoco le entendi xD) : “i am gotham`s reckoning”

    ¿alguien vio la teoria de tdkr en 7mo vicio? igual esta interesante…

    • DrMalo
      1 mayo, 2012 at 0:57 #

      Se entiende clarísimo que dice eso, de hecho la voz es demasiado clara para como estaba en el teaser. Se sabía ya que la habían arreglado, pero encontré que es mucha la diferencia a como era antes

    • Johnny
      1 mayo, 2012 at 2:50 #

      ¿Cuál es esa teoría estimado?

  28. zeoboromir
    1 mayo, 2012 at 1:03 #

    Por qué me tinca que asumirá un joven batman?… por lo menos en parte de la película?…

  29. Dr. Chuck
    1 mayo, 2012 at 1:08 #

    Para que supere a TDK, tiene que tener: Terrorismo a escalas epicas, como lo que hizo el joker, el regreso del heroe vencido, como se mostro en begins, una trama aun mas complicada, y un villano muchisimo mas motherfucker que el joker. Siento que solo se repitio la formula de las dos anteriores y se condenso en esta, habra que verla. Nolan nunca decepciona, pero aun asi la unica que me ha convencido como “una verdadera pelicula de Batman” es Begins, Batman es un genio paranoico y fascista, y sobre todo oscuro, y si se ha visto debil a traves del tiempo, pero “no todo el tiempo, dejando atras al personaje, para que los secundarios sean los protagonistas”, es porque pelear con tanto sociopata, debe mermar tu psique y tu fisico demasiado, al grado de volver un fenomeno mas de Gotham, en pocas palabras es el HDP de los superheroes, siempre esta preparado, aspecto que nunca pude ver culminado en ninguna de las obras maestras de Nolan. Osea son grandes peliculas, pero no son de Batman, son de los sociopatas de Gotham. Por ello no me convence el trailer, no veo por ningun lado el resurgimiento del Caballero Oscuro. Me espero una gran pelicula pero no de Batman.

    • Anders
      1 mayo, 2012 at 1:24 #

      ya, pero igual hace mucho rato esta claro que no es un batman narrado en una linea en la ortodoxia de los comics. tambien, no se sigue que el mejoramiento de la pelicula dependa de esos parametros (cuantitativos basicamente). ademas, definir una esencia (un “mas verdadero”) de batman es innecesario. siempre han habido muchas historias de batman (¿que le sucedio al cruzado enmascarado?, 2008) y tecnicamente el batman de burton, schumacher o el de la serie de tv pueden ser igual de verdaderos.

  30. Carloncho (@chuckquake)
    1 mayo, 2012 at 1:30 #

    1. Cotillard sale poco, se sabe que su personaje esconde mucho.
    2. El personaje de Levit es el que más me produce curiosidad, un idealista… pero ya tenemos a Gordon. Quizas la teoria de que tome la capa por un momento no sea tan errada.
    3. Catwoman da la sensación que empezará del bando de los malos y terminará con batman, lo que sería predecible y nolan no es predecible, asi que no se que creer.

  31. guardian8gris8dorado
    1 mayo, 2012 at 1:32 #

    Extraño y hermoso trailer. La violencia y destrucción que muestran sus escenas va acompañada de una suave música; es una mezcla que produce melancolía, y nos hace pensar que el doloroso sacrificio de Batman no fue suficiente para aplacar a una oscuridad que no se conforma con haber perdido la oportunidad de destruir Ciudad Gotica. Ante eso, al caballero de la noche, no le queda más recurso que levantarse una vez más…

  32. José Rojas Olavarría
    1 mayo, 2012 at 1:33 #

    Yo no cacho mucho inglés, entonces es idea mia o la catwoman es aliada de batman?

  33. Victor Jara
    1 mayo, 2012 at 1:38 #

    y si el loco de INCEPTION…es robin!!!!????? no creo, seria mucho…buen trailer pero ni comparado al anterior que fue mas emocionante

    • Rubio
      1 mayo, 2012 at 14:07 #

      Pense exactamente lo mismo ! para mi es R O B I N

  34. Le Château
    1 mayo, 2012 at 1:45 #

    Naaa… ya nada es lo mismo después de ver Avengers, el mundo real de Batman ya no me atrae tanto como antes y es que al pensar lo mamón que se puede llegar a ver los superheroes como en avenares y nada de lo demás me impresiona

    • JORGE
      1 mayo, 2012 at 11:51 #

      marvelitaaaaaaaa

      • Le Château
        2 mayo, 2012 at 1:20 #

        Admitelo Jorge Avengers es la mamada por el momento, no se si The Dark Knight Rises sea algo impresionante, pero por el momento yo estoy impresionado por The Avengers

  35. Ricardo
    1 mayo, 2012 at 1:57 #

    crei que el último trailer de prometheus era la zorra ( y lo es) y le habia perdido toda atención a este caballero en los anteriores trailers pero este es increiblemente la zorra – épico. Y el video de Family Guy es increiblemente gracioso!

  36. Eliecer
    1 mayo, 2012 at 2:02 #

    sinceramente aun no entiendo la relacion que tienen los shitauri con el universo de nolan, acaso van a ser los aliados de bane?

    • JORGE
      1 mayo, 2012 at 11:52 #

      jajajajajajajaj

  37. briron
    1 mayo, 2012 at 2:06 #

    buen trailer soy fan d batman es mi superheroe favorito (a pesar qe me gusta muxo mas marvel)y la 2da peli es una obra maestra pero como q mis hypes estan bajos ojala q cierre bien esta trilogia y le hagan honor al mas grande superheroe d los comics soy hincha de marvel pero mi superheroe favorito es batman

    • Bdo.-
      1 mayo, 2012 at 15:39 #

      casi muero sin poder respirar después de tratar de leer esto en voz alta

  38. Luis
    1 mayo, 2012 at 2:12 #

    No me calento el trailer, no es por ser troll ni nada.
    Pero yo se que esta tercera parte va ser buena, pero no es la misma sensación con los
    trailers anteriores de las entregas pasadas, encontré muy “melancólico” el trailer; pero nolan
    no es un chanta michael bay xD.

  39. nino
    1 mayo, 2012 at 2:24 #

    entonces la policia sabia que asuntos internos le tendia una trampa?

    • El Phanto
      1 mayo, 2012 at 10:13 #

      Jajaja el mejor comentario, buena homero, aparte el trailer esta de pta madre!!!

  40. ComicSlave
    1 mayo, 2012 at 2:45 #

    La verdad si se siente, sino épico, si emocionante el final del trailer… pero lo que no entiendo en este mundo realista (de Chicago dicen arriba)… ¿A qué demonios se sube Batman hasta la punta de un rascacielos? ¿Qué alcanza a ver desde ahí? ¿Se sube solo a posar para Nollan o es importante para la trama inteligente del mismo? Y sobre todo… ¿Cómo lo hace? ¿Con una “Batisoga” y la cámara de lado como Adam West? ¿O utiliza el elevador y la puerta de servicio? ¿Tiene llave de dicha puerta o utiliza la “Batiganzúa? …Y si utiliza el elevador, entonces… ¿Sube bajo la identidad secreta de Bruce Wayne y ya en el techo se pone el “batitraje”?

    Caray… con razón dicen que “me la paso atacando los espacios de Nolan”… Pero la verdad paso sin ver pues eso suena abiertamente gay :P

    Ya no quiero ver más trailers pues el trailer de Avengers le mató la emoción de ver a Hulk salvando a Ironman.

    Bueno ya… ¡Nos vemos en el estreno!

    • CucarachaEnojada
      1 mayo, 2012 at 10:01 #

      So many questions….¿Cuando murio ese niño dentro tuyo que se alegraba por ver a sus soñados heroes de fantasia en el cine,con los ojos abiertos de par en par y en silencio sin molestar a otros?

    • ComicSlave
      1 mayo, 2012 at 10:45 #

      Mi niño interior sigue esperando ver al Batman que conoció desde pequeño (porque ni Burtón me lo ofreció en plenitud)… por lo demás, no puedo evitar exclamar alegría y emoción en el cine, sin preocuparme si molesto al de a lado, cada que veo a los heroes que me han hecho soñar ser los heroes que me han hecho soñar.

      Lo anterior sin demeritar el Batman de Nolan, que su versión me ha emocionado bastante, al menos TDK lo hizo.

      Pero lo de Batman en el rascacielos de pronto me intrigó… ¿Cómo y a qué sube a ese lugar el Batman de Nolan?

    • CucarachaEnojada
      1 mayo, 2012 at 10:56 #

      Fue culpa de Superman.Antes de ponerse mallas y salvar el mundo,andaba haciendo bromas a otros heroes que si se toman su rol en serio.

      ¿No lo explica eso todo?

    • william
      1 mayo, 2012 at 12:17 #

      Utiliza un poco tu imanación, te ayudo…Batman esta en algún rascacielos y muy encabronado con lo que esta sucediendo en su ciudad, no sabe que hacer…vuela desde este “como lo hizo en TDK” y llega hasta esta torre donde se queda un momento reflexionando y observando lo que acontece allí afuera, tratando de juntar sus pensamientos y ver cual sera su próxima jugada, este sitio le da cierta tranquilidad como cuando uno sube a la cima de una montaña o un edificio alto “whatever” y sientes mucha calma…en fin, si pones todas tus neuronas a trabajar algo bueno podria ocurrirsete.

      Lo de abiertamente gay, nunca lo entendí…pero si el Sr Nolan o cualquiera de sus actores lo fuera, que importaría, ser gay es malo?

      Saludos.

    • Pirata
      1 mayo, 2012 at 14:18 #

      Ojo ComicSlave, que en TDK Batman se subía a los rascacielos para utilizar uno de sus aparatos de espionaje telefónico (de hecho así llega a un par de policías muertos)

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 0:34 #

      ¿Por qué siempre preguntan si ser gay es malo?

      Mi “ataque” no iba ni para Nolan ni para los gays, ni mucho menos insinué que Nolan fuera gay (no me importa la verdad lo que sea)…

      Mi “ataque” iba hacia la frase misma que -nosequien- acuñó en el review de Avengers… eso de que: “me la paso atacando LOS ESPACIOS de Nolan”.

      Las comillas en la palabra “ataque” se deben a que se me hace curioso como reaccionan los amantes de Nolan y los gays cuando creen que alguien los está “atacando”… de inmediato sacan las uñas.

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 0:41 #

      Y William… ya usé la imaginación para todo lo que mencionas pero… lo que me sigo preguntando es como sube el Batman de Nolan al PRIMER rascacielos.

      En los comics es icónica la imagen de Batman sobre los rascacielos pero eso se debe a que en el comic, repito, Batman utiliza como medio de transporte el “Batarang” y la “batisoga” y de esa forma anda de edificio en edificio… Pero eso no sucede con el Batman de Nolan.

      Yo voy por la teoría de que sube en elevador, usa la “batiganzúa” cuando nadie lo ve, se cuela a lo más alto del rascacielos y hasta entonces se pone el “batitraje”… y entonces ya hace todo eso que tú dices.

      Naaa… suena estúpido… Otro misterio Nolaniano sin resolver :P

    • Pirata
      2 mayo, 2012 at 11:51 #

      Emmm. Pero si desde Batman Begins que tiene esa pistola de aire comprimido con gancho de escalada (de hecho hasta muestran cuando se la da Lucius Fox, porque el artilugio lo utilizaban los obreros que construyeron el tren de Gótica). Ya si nos ponemos quisquillosos de donde apoya el gancho, bueeeeh, siempre es posible encontrarle la 6ta pata al gato.

      El hecho es que en esta saga esta explicado por que sube a los edificios y como lo hace. El resto es tirar caca por tirar.

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 13:21 #

      Si, porque es de lo más fácil escalar un rascacielos de 442 metros de altura y más si lo haces con una pistola que lanza un cable de… mmm… 200 metros de largo, para no ser tan exagerado? Y así en dos disparos ya está en la cúspide. Viva el realismo! ¿Cuanta extensión de cable puede almacenar la pistola que le dió Fox?

      No amigo, no trates de defender lo indefendible, no sucede nada si entiendes que Nolan se toma ciertas concesiones con el “realismo”. La verdad es que el Batman de Nolan solo sube a posar a los rascacielos. El aparato espía de Fox no dependía de la altura a la que Batman estuviera ubicado pues funcionaba en base de todos los celulares de Gotham.

      Pero si consideras absolutamente inmaculado todo lo que hace Nolan entonces ya deberías comenzar a mandar peticiones al Vaticano para su canonización. Sino mejor vayamos a disfrutar de TDKR y pasemos por alto esos detalles.

    • Pirata
      2 mayo, 2012 at 16:44 #

      Te estas confundiendo de aparato. No hablo del gigantesco ordenador de espionaje de teléfonos móviles al final de la película, sino de una especie de “radio” con la que interceptaba algún tipo de señal telefónica o de comunicador radial. En la escena posterior encuentran a unos policías muertos y Batman saca una bala de la pared. Y ese aparato si lo utiliza desde el rascacielos.

      No te discuto que Nolan se toma licencias en el realismo. Te cedo lo del cable, pero de todos modos las películas por si solas te explican que tiene equipo para trepar y que dentro de su contexto funcionan (ya si nos ponemos a medir el cable, bueeee).

      No considero inmaculado nada, pero de ahí a leer trolleadas mal argumentadas y debatibles es otro cuento ComicSlave. Se respeta que no le guste Nolan, que odie la versión “cuasi-realista” de Batman o que vea mensajes imperialistas en cada premisa de la saga. Lo que encuentro triste y destacable es tu afán por intentar ensuciar un trabajo de buena calidad con pelotudeces.

      Si tanto le obsesiona Nolan, hágale budu desde su casa. Yo creo que la mayoría en este antro seguiremos viendo y disfrutando de una buena película y absorbiendo mensajes anti-terrorismo contentos de la vida, sin considerar la opinión de intelectua-trolles como usted =)

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 18:24 #

      En la escena que mencionas nunca se plantea la necesidad de estar a dicha altura (y aunque así fuera, hay otras escenas más donde Batman esta en la punta de un rascacielos haciendo nada, solo posando y viendose “cool”). ¿Cómo escala Batman rascacielos de cientos de metros de altitud en el realismo planteado por Nolan?

      Lo entiendo en el comic o en Arkham City ya que la soga es su medio de transporte pero el Batman de Nolan nunca se ha visto transportándose de esa manera, cuenta con vehiculos que lo llevan de un punto a otro de la ciudad y ahora hasta un aparato volador en verdad (no solo un planeador).

      Y la pregunta me nació por el trailer de esta entrada, hay una breve escena donde se ve a Batman en otro rascacielos de nuevo aparentemente haciendo nada. ¿La respuesta es la pistola que mencionas cuyo diseño no tiene nada que ver con rascacielos sino con el metro? (Es decir que te ayuda a subir distancias cortas mas no 442 mts. (que es la altura de uno de los rascacielos de Chicago).

      Pero si a falta de argumentos reales solo muestras tu impotencia a base de ofensas, mejor dejámos esta charla aquí… de todas formas, como te mencioné más arriba, es solo un detalle sin importancia… no es como para que llores y te comportes peor que Chris Crocker:

      ¡LEAVE NOLAN ALOONEEEEE!

      • DrMalo
        2 mayo, 2012 at 18:57 #

        No es un rascacielos, ES UN MALDITO PUENTE. Sí, está al tope de una de las estructuras de esos mismos puentes que en una breve secuencia son destruidos. Es cosa de sumar 1 más 1 para entender la base de qué diablos está haciendo ahí.

        Piensa un poco, o revisa poniendo ojo, antes comentar huevadas intrascendentes.

        Saluditos

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 22:11 #

      Cierto, este es un puente… pero los de Begins y TDK eran rascacielos y mi duda persiste.

      Y desde arriba mencioné que era un detalle sin importancia, una concesión que Nolan se toma y precisamente por eso ahora me surge otra pregunta… ¿Por qué sienten tanta necesidad de defender a Nolan hasta de “huevadas intrascendentes”?

      ¡LEAAAVEEE NOOLAAAN ALOOONEEEE!

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 22:14 #

      ¿En verdad te molestaste en copiar la imagen y subirla a internet o utilizaste un buscador de imágenes?

      Wow…

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 22:26 #

      Mira, también yo subí una y es a esto, más que nada, a lo que me refería en mi primer post:

      http://i47.tinypic.com/34e9vdi.jpg

    • Criss
      3 mayo, 2012 at 14:54 #

      pobre y triste weon, nada mas que decir…

    • william
      6 mayo, 2012 at 13:40 #

      Bueno, preguntar como sube Batman a los rascacielos seria como preguntar porque a Hulk nunca se le rompen totalmente sus “jeans” porque siguen siendo solo jeans o pantalones de tela etc, comprensible en los 70´s porque solo crecía unos cuantos cm, pero hoy en día…

      Así que simplemente me imagino que Batman se desliza como en el Juego Arkham City, just this.
      Saludos.

  41. El Monje Loco
    1 mayo, 2012 at 3:49 #

    AIIIIIIIIIIII SE ME SALIO EL DIU.

    • william
      6 mayo, 2012 at 13:39 #

      Bueno, preguntar como sube Batman a los rascacielos seria como preguntar porque a Hulk nunca se le rompen totalmente sus “jeans” porque siguen siendo solo jeans o pantalones de tela etc, comprensible en los 70´s porque solo crecía unos cuantos cm, pero hoy en día…

      Así que simplemente me imagino que Batman se desliza como en el Juego Arkham City, just this.
      Saludos.

  42. juandi
    1 mayo, 2012 at 4:29 #

    el mejor trailer de una gran pelicula q se viene y dando asi el cierre de una gran triologia de de una saga increible q para mi el mejor superheroe sera BATMAN gracias nolan por darnos esta tercera obra maestra

  43. gmedel
    1 mayo, 2012 at 5:01 #

    Desde ya, porfa las bitches de Nolan no tomen tan a pecho mi comentario y no se enojen, es sólo mi opinión:

    El trailer no es para tanto… lo encontré ahí no mas… ninguna parte hizo que me emocionara hasta los huesos como en los trailers de la 1 y 2… creo que es porque:

    – No me gusta la premisa “8 años después”. Creo que Nolán se está dando una licencia demasiado grande con esa.
    – No me gusta la apariencia de Bane, ya que Scarecrow, Joker y hasta Ra’s Al Ghul eran más fieles al cómic.
    – ¿Qué mierda es esa garrapata voladora?
    – ¿Qué? ¿En 8 años no hay traje nuevo para Batman?
    – Hasta ahora, no veo rica a Anne Hathaway, y por la cresta, la mina es manso filete, si no se ve rica simplemente odiaré a Nolán y diré que es gay, aunque salten todos tratándome mínimo de hereje por meterme con su amado Nolan.

    Como punto aparte, tampoco me gusta esa onda de hoy en día de hacer 3 películas y punto. Antes, las películas se hacían de a una, y si se cambiaba de director mala cuea, no significaba reiniciar la mierda de saga. Qué chucha se creen hoy en día? “ay, soy Christopher Nolan, hago sólo 3 películas y nadie es capaz de continuar mi trabajo de Dios así que cuando me vaya voy a dejar la pura zorra en la ultima película para que sea fin de la trilogía y tengan que empezar de nuevo los culiaos”. Con ese razonamiento, ningún cómic podría tener ninguna clase de saga ya que no se podría cambiar de escritores y por lo tanto no habría ningún hilo conductivo en años de historias de cualquier personaje, y mucho menos en unos tan complejo como Batman.

    • perrodelacalle
      1 mayo, 2012 at 6:01 #

      http://26.media.tumblr.com/tumblr_lqe54gKPIB1qzma4ho1_400.png

      Esta trilogía de Batman está hecha de manera muy distinta a los comics y existe simplemente como una versión alternativa y más “realista” desde el punto de vista del director. Esto quiere decir que no tiene sentido que venga otro hueón para seguir estirando el chicle después.
      Acá te proponen algo diferente, si te gusta: Bien y si no…nada po.
      Yo creo que es mejor que hagan las hueás bien y realicen algo como corresponde.

      El mundo de los Green Lantern da para mucho y es fácil meterlos en una película de la JL para hacer que su universo se vuelva más la raja, por ejemplo.

      ¿Pero estay de acuerdo con que ahora llegue otro hueón para llevar a cabo unas secuelas de esa hueá que llaman Green Lantern si ya está súper mal hecha?

    • Arqtrooper
      1 mayo, 2012 at 8:22 #

      Aunque no lo creas pienso exactamente igual que tu

      Yo concidero que Nolan hace un trabajo increible como director y nos ha aportado muvho a la mititología de Batman. Pero como dicen en la entrega anterior: O mueres siendo heroe, o vivez lo suficiente para convertirte en villano……Pues ahora Nolan se obsecionó con su obra y se cree en dueño de Batman.

      Y a Nolan, le guste o no, debería entender que Batman es parte del universo DC, donde existen muchos superheroes fantásticos y no es quien para apoderarse así de Batman. Lo encuentro hasta anti-ético.

      En fin, yo ya no quiero mas reinicios, y creo que está mejor la formula que cada una o dos peliculas cambien al director para que aporte algo nuevo al pesonaje si necesidad de reiniciar.

      Iron man también es realista y ahoara acabamos de verlo en Avengers y nadie se quejó.

      No quiero mas reinicios!!!

      Nolan no es el dueño de Batman!!!

    • Deivid
      1 mayo, 2012 at 12:15 #

      Ni siquiera han visto la pelicula y le andan dando consejos a Nolan de lo que deberia o no deberia hacer.

    • DrMalo
      1 mayo, 2012 at 13:09 #

      Se nota que no lees cómics
      Los arcos argumentales no se siguen, generalmente se vuelve al stato quo rápidamente. Se pasan a veces por la raja las propuestas de los autores.

      Préguntale a Morrison por todos los cambios que introdujo durante su run con los X-Men.

      No hay ningún problema en que Nolan haga sólo su trilogía, el problema es que los estudios no saben hacer reinicios de otra forma que no sean volviendo a contar orígenes. Perfectamente podrían hacer uno en donde se subentienden cosas, cómo hizo Marvel con su Hulk.

      Pero no, ganan más dinero contándote los orígenes una vez más. Ahí tienes The Amazing Spider-Man.

    • Anders
      1 mayo, 2012 at 13:54 #

      el tema no es la opinion si no que se base en puros supuestos (no solamente esta opinion, si no que muchas otras) o detalles superfluos para establecer juicios sobre la pelicula. o sea, ¿trajes apariencias?¿que tan rica se ve hathaway? o ¿que tiene de malo un 8 años despues si se argumenta bien sirve para los propositos narrativos?

      por ultimo coincido con el comentario de drmalo: todo arco argumental es cerrado en si mismo. si existe cierta cointinuidad es secundario. en los comics nunca ha habido una linea unica coherente sobre la historia. por eso es que existe esa hipotesis del hipertiempo (ad hoc) en la teoria sobre los comics de que toda historia es valida para el universo del personaje.

    • gmedel
      1 mayo, 2012 at 13:54 #

      Dr. Malo, como tan amargado? dije bien claro que es sólo mi opinión, no hecha para que vengas a atacar diciendo que no leo comics, cosa en la que no puedes estar más equivocado, ya que tengo un gran colección de DC, algunas cosas pocas de Marvel (que me gusta, pero no tanto) y también otras cosas independientes.
      Respecto a los hilos argumentales, es cierto que muchas propuestas se eliminan rápidamente, pero igual generalmente se mantienen por varios meses, y si las ideas son buenas, se mantienen por años, como el caso más obvio, la muerte de Jason Todd que duró muerto gran cantidad de años y no hubiera vuelto nunca si no fuera porque de repente la tendencia fue hacer regresar viejos personajes muertos, y así regresó Jason, Barry Allen, Bucky, etc.
      Respecto a las películas de Nolan, Begins y TDK las encuentro increíbles, y es cierto que espero con ansias TDKR, pero hasta ahora lo que he visto simplemente no me ha convencido. Espero realmente que al ver la película sea todo lo contrario, pero hasta ahora mis argumentos de antes se mantienen porque van referidos obviamente a lo que hasta ahora se visto solamente.
      Finalmente, en cuanto a mi crítica sobre el fin de la trilogía, esto va referido a lo que siempre se ha dicho aquí mismo: que es el capítulo 3 y final de la trilogía. Supuestamente fue el mismo Nolan quien dijo que es su ultima película ¿No? La idea es que si la historia queda como un cierre de trilogía, sin dejar la ventana para que venga otro director y construya sobre lo que ya está, eso está mal. Volviendo al tema de los comics, muchas veces en las macro sagas el hilo conductivo lo lleva un solo escritor, pero también existen historias interconexas que llevan importantes puntos de la trama y son hechas por otros escritores.

      • DrMalo
        1 mayo, 2012 at 16:15 #

        No era un ataque, ¿andas con el período?

        Tu argumento comparativo con aquello de “ningún cómic podría tener ninguna clase de saga” no da. Sí, existen líneas generales de guía, pero existen múltiples contradicciones entre autores, reinicios encubiertos, elementos agregados para contradecir el aporte que gestó otro previamente.

        Nolan se va, Bale se va, todos se van, incluido su forma de abordar el personaje. ¿Tiene sentido seguir esta historia con una secuela directa realizado por otro y que después hagan un universo cohesionado a partir de ahí?, Creo que no. Especialmente cuando puede llegar cualquier Joel Schumacher para hacer una continuación narrativa que manda todo a la mierda.

        Perfectamente pueden hacer una película sin tener que volver a hacer todo de nuevo. El problema es que los estudios ven que ganan más plata con el borrón y cuenta. Culpen al propio éxito de Batman Begins, Star Trek, Casino Royale y probablemente el nuevo Spider-Man. Culpen a la intención que de seguro tendrán para gestar su propia versión cohesionada rumbo a la inevitable JL: The Movie.

        La duda es: ¿Por qué chucha culpas a Nolan de algo que a la larga es culpa de la propia ceguera de Hollywood?

  44. Noe Spartacus
    1 mayo, 2012 at 7:31 #

    ES AZRAEL YA LO DIJERON TIEMPO ATRÁS DEJEN DE SUFRIR……Ahora no dudo que sera una gran película, pero solo soy yo o este trailer no me emociona del todo, prefiero el de PROMETHEUS se ve increíble esa movie…

  45. nestor
    1 mayo, 2012 at 8:02 #

    Respeto el comentarios de algunos, pero Nolan, nunca ha sido un tipo que le guste tirar todo en un trailer, el ritmo, la atmosfera y el tono que tiene esta pelicula esta reflejado desde la intencion del director. el trailers esta impecable y no es objetivo perder la magia de la pelicula por confrontaciones con su predecesora, ya que aunque continuacion enmarcan contextos distintos.
    Ahora se nos invadio este espacio de fans ortodoxos de Avengers, con comentarios tan tipicos de ellos, despotricando sin argumentos de un producto con muchisimo que develar. algunos llegan al estremo de preferir el mundo pocholero de los vehiculos de Burtom y los batipezones de Shumajer.
    esta pelicula no necesita colocar un trailer al estilo Michael Bay o ser tan alocado.
    Nolan, no es un dios, pero se ha ganado el beneficio de la especulacion y admiracion con sus trabajos.
    Con el permiso de algunos, me he visto avengers en 3d y 2d, la pelicula es buena y entretenida, pero esa atmosfera de marvel, no me ofrece la profundidad y la oscuridad que The Dark Knigth me da, se que son dos mundos diferentes, pero eso no me da derecho a ser despectivo ante un producto con sello de calidad. prefiero un trailer que me deje intrigado y no uno como los de Bay que nos suben al cielo y despues nos dejan caer en el tartaro. me acuerdo que me vi en cine 5 veces The Dark Knigth de 2008 y en Blu Ray millones de veces. No espero que supere a la anterior, por que es dificil, pero con tal que mantenga la esencia marcada desde Batman Beagis de 2005, quedo feliz, sera un gran epilogo. pero el hecho de que The dark Knigth Rises proceda deun gran film habla muy bien del director y su filmografia. me acuerdo de muchos trailers de Nolan que no develan mucho, pero uno llega a la pelicula y se le abre un universo de situaciones.

    El tema del relismo es muy subjetivo, es claro que hablamos de un personaje ficticio, pero Nolan ha sabido crear un ambiente subrrealista, donde los elementos reales se supeditan ante los que no lo son. sus vehiculos son burdos, pero funcionales. ojo, esta pelicula trae con sigo un grupo de grandes actores, confio en un gran guion, diferentes ambientes, un gran villano por que Bane lo es y mas representado por el gran Tom Hardy. Espero con muchas espectativas este gran cierre y nos veremos despues para ver y comentar, sin apasionamientos.

    • briron
      1 mayo, 2012 at 9:58 #

      es que el problema es q sigen comparando avengers con batman este batman no podria estar ni con linterna verde en una misma pelicula x lo mismo del realismo. pero ya fue se les a olvidado qe el dios aqui es batman!! no el director ay muy buenos directores pero un solo bruce wayne!! lptm.

    • José
      2 mayo, 2012 at 12:34 #

      Por que Marvel es más Comercial, esta destinado a un público amplio, por esto, jamas usarían una atmósfera oscura. Cuando ví Los Vengadores, había muchas mujeres y chicos y todos salieron conforme. El Batman de Nolan es muy buena, pero jamas llevaría a mi sobrina de 11 años a verla, pero si la lleve a ver varias de Marvel. Lo que si hay que felicitar a Nolan, por no usar 3D, a pesar que le va ser perder plata a la Warner.

  46. Josuédric
    1 mayo, 2012 at 9:51 #

    “The night is darkest just before the dawn”

  47. No soy un pervertido, solo quiero un muñeco de TurboMan
    1 mayo, 2012 at 10:03 #

    No se yo,,,,
    A ver nomas que onda la peli…

  48. Pablo Carpio
    1 mayo, 2012 at 10:25 #

    Muy bueno, en este verano los superheroes y la ciencia ficcion, le recordaran a Holluwood como se hace. Para que abandonen la tendencia impuesta por el Michael Bay.

  49. puly1333
    1 mayo, 2012 at 10:39 #

    Bueno, ya todos sabemos la calificación que Malo le dará a esta película….

  50. heraclito
    1 mayo, 2012 at 10:57 #

    Esta de antologia…

  51. el ekiz
    1 mayo, 2012 at 11:09 #

    SANTA MADRE DE DIOS!!!!!!!!!!!!

  52. JUS
    1 mayo, 2012 at 11:34 #

    en el teaser aparecía Gordon en una cama de hospital. O sea, si damos por hecho que en un tramo de la película va a estar afuera -capaz que incluso muerto-, por ahi el personaje de Gordon Levitt toma en algun momento ese rol de ser el nexo de Batman con la policía. Pero sin necesidad de ponerse la capa o ser Robin

  53. Ares1138
    1 mayo, 2012 at 11:34 #

    ¿Por qué tarda tanto julio en llegar?

  54. Angus
    1 mayo, 2012 at 11:47 #

    A-LU-CI-NAN-TE!!!! Ojala dure 180 min!!!!!

  55. Juancho
    1 mayo, 2012 at 11:55 #

    que papel hace el amariconado que trabaja en inception?

    • No soy un pervertido, solo quiero un muñeco de TurboMan
      1 mayo, 2012 at 13:48 #

      No se,,,le hizo un favor con happy ending a Nolan y le regalo pantalla inecesaria.

    • Lucas
      2 mayo, 2012 at 0:50 #

      Su opinión parece estar basado en la pelicula de GI Joe. Vean un poco mas de cine. Quizas no te guste el actor, pero no se puede negar su talento.

    • No soy un pervertido, solo quiero un muñeco de TurboMan
      2 mayo, 2012 at 8:33 #

      Talen…..que?

  56. william
    1 mayo, 2012 at 12:03 #

    TDKR Awesome!!! me encanta la sencillez del trailer y ese sonido musical que estremece tu cerebro y se queda allí haciéndote sentir e imaginar lo que vendrá, es una pieza maestra ya me imagino la película…simplemente, wow!

  57. Carloncho (@chuckquake)
    1 mayo, 2012 at 12:45 #

    Es claro que en en parafernalia el trailer queda chico si viste hace poco avengers: no tiene sentido comprar una película realista con toques de tecnologia avanzada de 10 años más, con una dónde se mezclan dioses nórdicos, mutantes, alienígenas que hablan ingles, tecnología robótica de 100 años más, portales a otros universos, portaviones voladores y un negro que no muere. Las bondades de esta saga de batman no van por las cositas locas q explotan.

  58. El Señor X
    1 mayo, 2012 at 12:53 #

    Que ridiculo que algunos piensen que les bajó el ‘hype’ con ver un trailer(cuantas veces les han mostrados increibles trailers y al final la pelicula fue una mierda?), solo alegrense de que se hagan peliculas live-action de los superheroes sobre todo este año y dejen de decir webadas.

  59. rorckpark
    1 mayo, 2012 at 13:37 #

    Lo que me molesta un poco de las personas que critican este tipo de trailers que casi no muestran accion, tambien criticaban a los de the avengers por mostrar demasiada o de contar toda la pelicula.

  60. Hulk smash
    1 mayo, 2012 at 14:19 #

    Fome el trailer… si son un anticipo de la película, estamos mal. Los de la anterior eran harto mejor.

    • heraclito
      1 mayo, 2012 at 14:32 #

      se nota que tu nombre de usuario es Hulk, te vere despues de la peliculas.

    • Hulk smash
      1 mayo, 2012 at 14:39 #

      Jajajajajajajajaj… es fome y mi nombre no tiene nada qué ver. Además, la voz de Bane está demasiado retocada.

      En fin, tu nombre de usuario es Heraclito, ¿sabes algo de ese nombre? ¿sabes, por ejemplo, como murio Heraclito? Porque tal vez eso diga algo de ti.

  61. picaporte
    1 mayo, 2012 at 14:33 #

    a lo que dijo dr evil sobre que las productoras se vuelven contra sus orígenes:http://www.youtube.com/watch?v=XhrzW-5wX8M

  62. robert silva
    1 mayo, 2012 at 14:45 #

    es el manso trailer y punto cada uno con sus gustos. y entiendo a los fanáticos de marvel que critiquen el trailer, después de tantos intentos fracasados de películas de super heroes ,Por ahora, lejos mejores han sido :x-men first class y the avengers, es entiendible que les pique el hoyo. en fin.

  63. dfsdfsdfdf
    1 mayo, 2012 at 15:00 #

    VAMOS 26 DE JULIO!!!!!!!!!!!!!!!!

    LA CAGO EL T5RAILER PA WENOOOOOOOOO

    EN QUE TERMINARA TODO

    BOMBAS EN LOS PUENTES… ESO LO QUERIA HACER EL GUASON O NO ????
    SERAN LAS MISMA

    ESPERANDO CON MUCHAS ANSIAS LA PELICULA

  64. shellboy
    1 mayo, 2012 at 15:18 #

    Ya no estoy tan entusiasmado con esta pelicula como antes desde que vi los trailers de prometeus.

  65. dfsdfsdfdf
    1 mayo, 2012 at 15:18 #

    ACA CON SUBTITULOS
    http://player.vimeo.com/video/41355155

    • caca con harto choclo
      1 mayo, 2012 at 17:45 #

      Gracias :D

  66. @[@N
    1 mayo, 2012 at 15:38 #

    Tremendo el trailer….es una película a la que iré seguro en este verano :D

  67. Fastener
    1 mayo, 2012 at 16:17 #

    Esta bien, me gusto.

    Y la voy a disfrutar y ver en su estreno como corresponde.

  68. Bdo.-
    1 mayo, 2012 at 18:01 #

    Me carga esa estupidez maniquea de compararla película con Avengers.
    Yo disfruto de ir a ver todas estas películas en el cine. Filo con si el trailer es malo o es espectacular, mientras la película cumpla todo bien.
    #SalaIMAXenSantiago

  69. Spineshank
    1 mayo, 2012 at 18:16 #

    Espectacular, la película que más espero este año.

  70. Heisenberg
    1 mayo, 2012 at 18:59 #

    Me parece idiota cuestionar el tratamiento que le da el Director a la pelicula, no importa si es realista o no, sino mas bien que dicho tratamiento sea bien ejecutado y Nolan lo ha probado con creces y con bastante exito en torno a calidad de film, asi que no veo razones para dudar a estas alturas de el. Burton tambien tuvo exito con un tratamiento distinto del personaje y nos llevo en cierto modo al mundo de Batman. Nolan fue mas alla y trajo a Batman a nuestro mundo, pero seguimos llorando… que quieren?, otra vez a Batman pagando con una Batitarjeta ?

  71. @[@N
    1 mayo, 2012 at 19:52 #

    La frase de Alfred “ya enterré a demasiados miembros de esta familia” me recuerda mucho a una frase de los nuevos 52 en donde el asesino de la secta de los búhos dice que adora matar Waynes.

  72. eps484
    1 mayo, 2012 at 21:20 #

    Lo único que caga el trailer es la escena después del título, donde sale el batwing haciendo un “backflip” en el cielo. Pésimo el cgi. Lo demás está excelente, incluso diría que me emocioné. La música está precisa. Bane es lo máximo!!!!

  73. acora
    1 mayo, 2012 at 21:50 #

    el trailer horrible, el villano peor…..esta no es una pelicula de batman
    ….definitivamente me quedo con la anterior

    • Carlangas (@chuckquake)
      1 mayo, 2012 at 22:24 #

      bkn, menos wns esperando en la fila del cine.

  74. Jafar el Uno.
    1 mayo, 2012 at 22:14 #

    A tenido harto mixed reviews el trailersito..
    Como que las escenas que mas me gustan, son las del bane, y donde llega el batman con la bengala. Las escenas que cagan el trailer, son la del loco chafa de inception que sale hasta en la sopa, la catwoman que de catwoman no tiene nada, salvo unas orejas del dia de brujas, y el final, con una nave tan fea que haria sonrojar a Lady Gaga.
    Aparte de todo esto, igual quiero ver la cosa..

  75. patricin
    1 mayo, 2012 at 22:38 #

    El papel de Joseph Gordon Levitt será el padre policía de Tim Drake, el mismo que muere en Identity Crisis, cae más en el estilo realista de la cinta. Todo lo que sigue en la película tiene que ver en como Batman debe dejar de ser Batman y su legado para Gotham. Nolan style

  76. Sardestron
    2 mayo, 2012 at 1:53 #

    El trailer está bien y te deja con ganas de que el tiempo pase rápido para su estreno…… y si bien considero que el concepto cinematográfico de Batman es muy superior al de Avenger y aún siendo esta última algo notable, me parece que éste no será el año de los Superheroes sino el de la Ciencia Ficción, cortesía de Prometheus……. Ahora, lo que si sé es que el próximo año es el de Superman ……

  77. Chaos
    2 mayo, 2012 at 11:16 #

    bien bueno sin dudas! pero sigo encontrando horrible que hayan metido la “Batinave”, siento que no pega ni junta con nada de lo mostrado anteriormente en las peliculas…pero bueh

  78. Pirata
    2 mayo, 2012 at 12:09 #

    No me gusto mucho el trailer, pero de todos modos la saga vale como para verla en el cine, ademas de tener confianza en el trabajo del director.

    Bane me parece un oponente poco carismático luego de tener al Joker en TDK. Hubiese preferido que no mataran a Two Faces (uno de los puntos malos de la 2, creo que no era necesario y rompe el tema de que Batman no mata a sus enemigos, aun cuando no tuviese muchas opciones). Creo que Harvey Dent habría sido un enemigo mucho más reconocible y adecuado pensando en la redención de Batman. Lo anterior, o haber aprovechado el parecido de Joshep Gordon Levitt para haber tenido al Joker al menos en segundo plano desde Arkham (matar al personaje con Ledger , aunque entendible, me parece un error). Lo que si me gusta es la incorporación de Catwoman, aunque mostrarla en el trailer de aliada de Batman creo que fue una mala jugada. Podrían haber jugado más con la ambiguedad del personaje y dejarnos esa “sorpresa” para la película. Y espero que los tacones estén justificados, que ahí si que tengo que estar de acuerdo con los anti-Nolan.

    La navecita esa también me genera dudas, creo que arriesga mucho el realismo de esta versión de Batman, pero habrá que verla en acción.

    Con todo lo anterior, espero que Nolan vuelva a sorprender y que contra mis prejuicios esta película supere a TDK. Y espero que Bane sea lo suficientemente cabrón para igualar o superar al Joker (difícil pero no imposible).

    Una imperdible para este 2012.

  79. hecthor
    2 mayo, 2012 at 12:25 #

    Primero: Batman es mi superhéroe favorito. Sobre cualquiera, DC o Marvel. Pero debo decir que el trailer al menos no me gustó. La película seguramente será buena, pero el trailer no trae nada que me enganche. Y bueno, Nolan no es infalible. Batman Begins tenía ese detalle molesto de repetir una frase tras otra (“Para que nos caemos? para aprender a levantarnos”, “no leíste el memo”, etc, etc.) y The Dark Knight como película es genial, pero como película DE Batman le debió al personaje. Adoro TDK, pero adoro más a Batman como para afirmar que en esta deben reinvindicar al murciélago como el estelar. Y por favor… que le haga honor al mote de El mejor detective del mundo.

    • Chaos
      2 mayo, 2012 at 12:52 #

      Diste en el clavo yo creo, con que ojalá por fin veamos A BATMAN, al detective de los comics, al que se anticipa a los movimientos de sus enemigos, no solo al que reacciona una vez que los enemigos ya dejaron la cagáda. Un Batman más serio, más maduro, no tan poco experimentado.

      Si logra eso, la pelicula va a ser un EPIC WIN y un cierre perfecto.

  80. bane
    2 mayo, 2012 at 12:42 #

    wooow!!!
    EPICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

  81. KatyKillBill
    2 mayo, 2012 at 21:59 #

    Para mi estuvo épico… La verdad es que no hace sino provocar mas expectativa, por verla y la muestra esta en que la gran mayoría de nosotros estamos levantando teorías de lo que podrá ser y cuanto éxito tendrá; Solo un par de cosas, la escena del secuestro del avión, realmente sera incluida en la película? Ya que esa secuencia la metieron en el prologo de TDKR, que fue mostrado cuando se estreno Mission Imposible 4… Y a diferencia de Marvel (que por cuestiones del conflicto con los derechos, no puede) no es esta pelicula, el escenario perfecto, para concretar un cameo de Clark Kent y asi impulsar la venidera The Man Of Steel, que esta bajo la producción de Nolan?…

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 22:18 #

      Clark Kent como pasajero del avión o Superman rescatando el mismo?

      Nop. Algo así no ocurrirá mientras Nolan tenga algo que ver con Batman o Superman.

      Despues de ver Avengers a mi también se me antoja un proyecto similar de la JLA.

  82. william
    2 mayo, 2012 at 22:39 #

    Superman no necesita un empuje de Batman u otro héroe para su película, el ya se vende solo, aparte de esto, en el Batman de Nolan no podría nunca incluirse a Superman u otro héroe pues el ya tiene una visión muy diferente “realista” de este proyecto y la mayoría de los héroes tienen superpoderes y estas cosas, sino Bane hubiera sido un gigante con muchos músculos aunque este papel lo pudo hacer un fisicoculturista…en fin.

    JLA no necesita hacer “cameos” como lo hizo la Marvel para Avengers, ellos necesitan algo mas fresco y diferente donde los héroes funcionen como tal, a mi me impacto mucho el trailer del juego de la DC, http://www.youtube.com/watch?v=ZNXe8Mw4u1A

    Si la película comenzara de esta manera pero con el universo uno seria genial, ya todo el mundo conoce a estos héroes creo que no hay que perder tiempo contando historias de sus orígenes etc, simplemente al grano y dándonos una visión diferente, comenzando por el final y luego relatando que fue lo que paso para llegar a esa destrucción o algo así.

    • ComicSlave
      2 mayo, 2012 at 23:27 #

      Contar el génesis de Flash, Aquaman, Wonder Woman, Martian Manhunter, etc. no alcanzaría ni en 3 o 4 horas, al menos no de forma satisfactoria. Opino que DC necesita copiar la fórmula de MARVEL.

  83. william
    2 mayo, 2012 at 22:40 #

    Me encontre esta Ilustracion en la web, es muy buena.
    http://fc01.deviantart.net/fs70/i/2012/106/6/5/the_dark_knight_rises_by_patokali-d4weerx.jpg

  84. NOSTRAGAMUS
    3 mayo, 2012 at 20:07 #

    Pues esto, junto con The Avengers y El Hobbitt creo que serán lo único por lo que recordaremos el 2012

  85. A-Lex
    3 mayo, 2012 at 21:17 #

    caera bale y lo reemplazara levit eh ahi el titulo

  86. Vigrx
    6 febrero, 2013 at 6:13 #

    Edogohaol ailcoiu, Vigrx ieruepa!

Trackbacks/Pingbacks

  1. The Dark Knight Rises: Trailer Definitivo « CENTRAL DE NOTICIAS OTAKU - 1 mayo, 2012

    [...] Salondelmal Share this:TwitterFacebookMe gusta:Me gustaSé el primero en decir que te gusta esta [...]

  2. Aquí tienen los primeros TV Spots y nuevas fotos de ‘The Dark Knight Rises’ « SALONDELMAL.com - 23 mayo, 2012

    [...] murciélago a cargo de Christopher Nolan. Obviamente dejan de lado el estilo anti-explosivo del tráiler definitivo, el mismo que tuvo un muy diferente tras la influencia que gestó Inception en tantos avances [...]

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s