En realidad, la siguiente información no tiene mayor validez salvo para representar el supuesto interés que despierta Viggo Mortensen entre los responsables del reinicio de Superman. Quizás lo verdaderamente rescatable de esta situación es que esta es la primera vez que una publicación como The Hollywood Reporter se refiere a Zod como un villano presente en la próxima película del hombre de acero. Pero  al grano, de El Señor de los Anillos y Una Historia Violenta sería visto como una «persona que despierta interés» para dar vida al maléfico militar kriptoniano y tanto Zack Snyder como Christopher Nolan lo querrían para el rol.

Pero en el sitio notan una situación importante: no existe ninguna negociación por el momento. Un factor que de inmediato genera dudas, toda vez que el actor hace un par de semanas, y de forma pública, está en negociaciones para participar en Snow White And The Huntsman. Pero sea como sea,  todavía no se entusiasmen. Hasta ahora no existe nada más que un supuesto interés y eso nos deja en el mismo escenario no concreto.

18 pensamientos

  1. Otra ves Zod??? Solo que en esta si den una buena batalla, aun asu no la ire a ver al cine.

    1. …pense que yo era el unico que habia visto que en las peliculas de nolan hay muchos trajes y corbatas

  3. Sería interesante de Zod, pero personalmente, me encantaría verlo de Roland Deschain en la adaptación de Dark Tower, no se por que, pero es mi preferido para ese papel, por sobre Bale(que tambien es una muy buena opción) y Bardem.

  5. No tengo dudas sobre el gran talento de Vigo…pero el universo de Superman es mas que Zod y Lex Luthor…. me encantaria Breniac, Darkseid etc.

  6. Too good to be true.

    Es una opción demencialmente buena, pero concuerdo con la opinión general. Este Superman necesita otros villanos, de los clásicos. No estaría mal si usaran a Zod como un aperitivo en plan cameo para una potencial secuela, en todo caso.

  7. Para todos los que piden Brainiac y Darkseid… Recuerden que es apenas el reinicio. Villanos de esa talla quedan mejor para las secuelas o, ya que estamos, para una eventual peli de la Liga de la Justicia.

    1. Si no le ponen un villano que no sea luthor o zod, esto no enganchara para nada a los palomiteros que llenan las taquillas, y recuerda que una continuación no depende de lo mala o buena que se la pelicula sino que tanto dinero genero.

  8. yo no sé, soy fanático de los clásicos, o sea: Luthor y Zod, y aunque como dicen, la gracia de esta saga es que sea un reinicio, o sea que expliquen de nuevo otra vez la repetida historia de como Clark Kent se convierte en Superman, tal vez por lógica sería empezar con villanos como Zod y Ursa, como han mencionado algunos rumores, y tal vez villanos como Brainiac, Darkseid y Doomsday sean para secuelas más adelante como dicen más arriba, pero igual a veces uno se aburre de tener que repetirse los mismos villanos, aunque tal vez si cambian la forma de presentarlos, cuando ser un gran cambio en la historia para después avanzar en posteriores secuelas. …

    pero no sé, la opción es demencialmente wena como dijeron más arriba, pero igual sería bueno empezar tal vez con otro villano como protagónico

    Bye

  10. O que hagan como en Green Lantern, que tienes a hector hammond como villano principal, pero en las sombras esta Sinestro, y mas arriba esta parallax…

  11. Simple y llanamente….no más ZOD. Joder hay tantos buenos villanos de Superman, que le dán buena paliza.

  12. yo creo q snyder se sacó las ganas de nerderear al máximo y abusar de los fx con sucker punch cumpliendo sus sueños y para el beneplácito de todos nosotros, pero con super, y por la importancia del personaje a nivel mundial, va a tratar de darle un guión y actuaciones más contundentes y mejor eleboradas q la versión de singer, aunq no pueda llegar al espíritu adulto y de cine negro del batman de nolan. Para eso, podría no usar superenemigos tan «fantásticos», sino q más humanizados, con pifias sicológicas y existenciales, aunq tengan superpoderes y ahí calza viggo con zod.
    Además, debe querer respetar y reencantar a los miles y miles de viejos seguidores del personaje q ni cagando ven una weá como transformers pero si pagarán su entrada para ver q hicieron con super.
    y tb incluir a millones de weonas q van felices y calientes a ver tipos recios como un joven nuevo superman y galanes maduros como viggo y q ni cagando les interesa ver peleas con gorilas extraterrestres como darkseid o cualquier otro bicho interdimensional. Y parece q estoy pensando como productor, y puedo estar más equivocado q la chucha

  15. No se por qué, pero a pesar de los efectos especiales desgastados, y la mala coreografía, yo siempre he pensado que la pelea de Superman 2 contra los 3 kriptionianos en el centro de Metropolis, es una de las más emocionantes y épicas, de todas las peliculas de superheroes.

    Tal vez es porque Superman aparte de pelear en desventaja contra 3 enemigos igual de poderosos, tiene que preocuparse de que los espectadores no resulten heridos.

    Esto es más potente en la version de donner, donde al sacarle todas las escenas chistositas, el impacto de la batalla en la gente común, es mucho más dramático.

    Igual me encantaría ver esto mismo actualizado, con buenas actuaciones, efectos, y coreografías.

    VEN HIJO DE JOR-EL Y ARRODILLATE ANTE ZOD!!!
    ZOOOD!!»

  16. Buena eleccion, se necesitan actores de renombre para atraer al publico eso siempre funciona.

Los comentarios están cerrados.