En un movimiento esperable, toda vez que la historia del reinicio estará centrado una vez más en los orígenes del superhéroe, siguiendo al parecer una mezcla entre los elementos tradicionales de los cómics y la línea Ultimate de Marvel Comics, ahora se ha dado a conocer a través de la indagación de IGN que el clásico personaje de J. Jonah Jameson no estaría contemplado en la película que dirigirá Marc Webb. Es decir, no habría mayor acción en el Daily Bugle y los productores se ahorrarán el dolor de cabeza de buscar a alguien que repita el rol que realizó a la perfección J.K. Simmons en las películas de Sam Raimi.
Los detalles de este nuevo rumor, y un nuevo vistazo al reiniciado Spider-Man en acción, después del salto.
Fuentes fiables nos informan de que J. Jonah Jameson no estará en la película [...] Nos confirman que nadie amargará a Parker en este reinicio 3D. Lo sentimos por aquellos rumores de John Slattery o Sam Elliott interpretándolo.
No sé porqué, pero desde ahora tendré la tincada que el final de la película anticipará el eventual trabajo de Parker como fotógrafo bajo el régimen del propietario de medios y editor odia arácnidos. ¿Habré visto demasiado Batman Begins?, quizás. Pero por el futuro de la franquicia, alguna mención o tanteo del personaje tiene que estar asegurado.
Ah, por cierto, en TMZ tienen ese video de Spider-Man en acción, con el trabajo de un doble evitando la locura en extremo digital que carcomió la propuesta de Sam Raimi en las sucesivas secuelas. No sé ustedes, y aunque el uso de un Spider-Man digital es más que obvio para los movimientos más acrobáticamente imposibles, pero esta es una decisión que me agrada. Por mucho que tenga que ver con aquella decisión del estudio que entregará el reinicio a raíz de su misión de generar una película de presupuesto más acotado que evite el despilfarro de las anteriores y maximice las ganancias que asegura el trepamuros favorito de todos.
POR LA RECHUCHA!!!! NO PUEDEN HACER NIUNA WEA BIEN ESTOS CHUCHESUMADRES???!!!!
J.J. JAMESON ES POR LEJOS EL MEJOR PERSONAJE DENTRO DE LA HISTORIA DE SPIDERMAN Y AHORA LO DEJAN AFUERA. . . TOOOOOOOOODOOOOO MAAAAAAAAAAL
NO ME VOY A CANSAR JAMAS DE PUTEAR ESTA CAGADA DE REINICIO
“LEJOS EL MEJOR PERSONAJE DENTRO DE LA HISTORIA DE SPIDERMANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!”
cortate las venas
El mejor de las peliculas, eso si te lo creeria. Pero de la historia de Spiderman NO
viejo relajate, ya sea la fuente…igual es un rumor, ademas con cuea hay 3 fotos un par de videos de la filmacion y esos seria,no sabemos que rumbo tomara la pelicula , o por que quizas no se nescesite el personaje… cansa ver a wnes que putean todo…
Es tan bueno el personaje de JJ.J. Jameson que tiene su propia revista… oh wait!
Spiderman sin un “Parker!!!”
es como Pink Panter sin un “Clouseau!!” D:
O un Los Simpsons sin un “SKINER!!!!” del Superintendente Chalmers
Pffffffff, más encima se suma la ausencia de J.J. Jameson. Esta weá va de mal en peor.
Asi es, pero algunos siguen emocionados con este reebot
Y lo mas gracioso y a la vez indignante de todo es Jameson aparece desde el Amazing Spideman #1 el comic que vale la pena, el que carga con todo el peso del mito creado por STAN LEE y STEVE DITKO (no esa huea de universo ultimate que tanto se empeñan en defender algunos por aca)
veamos cuanto se demoran en saltar defendiendo esta nueva aberracion y ultraje
En los primeros tomos de Ultimate no aparece tampoco o me equivoco, todo el peso de amargar a Peter caera sobre el Cap Stacy y la relación con su hija, me veo venir un buen papel de Denis Leary.
CTM!!!! QUE RABIA WN!!!… creen que por ser una película esperada le vamos a aguantar todos esos cambios de mierda… qué es eso de sin J.J.JAMERSON!!!!… y que ahora Peter vivirá sin tia may???…. wn!… son miserables minutos!!!… jamerson no tiene que aparecer a cada rato pero es necesario que este!!!! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….. puta Hollywood que la cagas….
y no me vengan con la wea de que no lo pusieron para que se asemeje a las entregas anteriores eso no justifica nada….
ahora empezare el día enojado por esta noticia de mierda… fuck x 1000 ¬¬
Yo creo que debe haber influido lo bien ..o mejor dicho, lo PERFECTO que lo hizo el que lo interpreto en las anteriores, en una de esas nunca pudieron enciontrar alguien que lo hiciera mejor.
marco: tienes razón, buen argumento… :P
yo creo que esta bien, recuerden es el origen, ademas estara presente como dice doctor malo en el final o equizas en la segunda pelicula, esto me recuerda los muchos reclamos que tenia la primera de spiderman antes que se estrenara (que parece power ranger, que no tiene los lanza redes, etc), creo que sera un muy buena pelicula, sobre todo que por fin estara Gwen Stacy (olvidemos spiderman 3 por favor), asi que demosle tiempo y opinemos si es buen o mala pelicula cuando la veamos en el cine
Nadie puede negar que la señorita Bryce Dallas Howard se veía muy pero muy bien con Gwen Stacy *w*
Esa fue una Gwen demasiado rechonchita y tontita… si a esta le agregan un poco de la personalidad de la Gwen Ultimate será interesante…
Puta, JJ era mi personaje favorito en las peliculas de Spiderman.
Jajaja Spider-Man en vez de columpiarse se sube a una camioneta…QUÉ RANCIO!!!
aweonao cagao el spiderman ke no toma taxi se sube cara e raja a los autos jajajajaj
Me da arrechera que no vaya a salir. Pero para ser franco si fuera a salir, tendria que interpretarlo el mismo tipo de siempre, porque no me gustaria que lo haga otro.
siempre tuve fe ke pusieran a J.K. Simmons, el wn es y sera J.J.
en mi opinión J.J. Jamenson no es el mejor personaje de Spidey, pero sí el más icónico, y en donde más se luce es en el cine o la televisión, y es cierto, es una parte fundamental en la historia del arácnido, y en una historia como esa como que igual se pierde un poco la gracia
pero si es verdad lo que dicen, la carga dramática estaría en el Capitán Stacy y su hija, lo cual en mi opinión tampoco es malo, sería como si muriera el comisionado Gordon en Batman, recuerden que Christopher Nolan tambien jugó con eso en TDK jajajajajajaj, y tambien como dicen es probable que no hayan encontrado a alguien que lo haya hecho tambien como J.K. Simmons
y si ese es el caso les encuentro toda la razón, porque encontrar a alguien que tenga su parecido físico y su carísma hasta el momento parece muy difícil, a menos que usen el mismo actor, que es una opción que yo tampoco descartaría, aunque igual la enlace a la de Sam Raimi
yo en mi caso creo que hay que darle tiempo, hace poco empezaron a salir las primeras fotos, después saldrá el trailer y ahí con más profundidad podremos juzgar este reinicio. …
Bye
ES QE NO LO PONEN EN LA PELICULA PARA QE LA GENTE SE VAYA OLVIDANDO DEL PAPEL DE J.K. SIMMONS, ese chabon si es irremplazable!!!!!!!!!!
JOTA JOTA, LA LLEVA SIEMPRE TIENE QUE ESTAR AQUEL TIPO CHAQUETERO.. SE PODRIA DECIR QUE EL ES EL DIOS CHAQUETERO…
BUENO NO SE… QUE PENCA LA NOTICIA DE SABER QUE JOTA JOTA NO ESTARA EN LA PELICULA
WEONES DE MIERDA COMO HACEN ESO… ES COMO UNA PELICULA DE BATMAN SIN GORDON…
No sacar todas las cartas de una está bien. Esta primera parte será algo normal y se centrará en el estudiante Parker trabajando con el Dr. Connors mientras lleva una relación con Gwen quien es hija del hombre que lo persigue por “criminal”. Después ya veremos a J.J, Mary Jane, Eddie Brock para una buena saga. O eso es lo que espero.
Se escucha básicamente como la historia de la serie de t.v. ‘Spectacular Spider-man’
Meh.. Da igual, no es un personaje super importante, ojala lo pongan el alguna futura secuela
esta pelicula sera un mega FAIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No Mary Jane no Jamesson parece q va a ser una mierrrrrrrrrdddddddddaaaaaaaaaaaaaa. disculpen la palabra.