Siguen las novedades en torno al problema legal entre los herederos de Jerry Siegel y Warner Bros/DC. Como ya se informó previamente, el estudio debe iniciar producción de nueva película antes de 2011 o tendrá que pagar los daños que la familia aduce sobre los porcentajes de ganancia desde 1999. Además, y como se conoce, en el año 2013 los derechos de Superman regresarán a las familias de Siegel y el co-creador Joe Shuster, por lo que ninguna propiedad relacionada podrá comenzar sin licencias entregadas por los herederos. Además, esto podría generar que el personaje fuese a dar a otro estudio.
No obstante, la nueva resolución determina qué elementos le pertenecen a la familia y cuáles son propiedad de la editorial. De este modo, la familia tiene el derecho sobre las bases de los orígenes de Superman. Desde su natal Krypton destruído hasta el aterrizaje a La Tierra. Incluido además su traje, Jor-El & Lara, el alter ego de Clark Kent, Lois Lane, el Diario el Planeta y la historia amorosa entre Clark/Superman y Lois. En síntesis, los elementos de Action Comics #1.
DC/Warner queda en control de su habilidad de volar, visión calorífica, la Kryptonita, Lex Luthor, Jerry Olsen, Perry White, el resto de personajes y sus orígenes expandidos generados por autores como John Byrne. ¿Qué significa esto?, que en el peor de los casos, después de 2013 los Siegel & los representantes de Shuster podrían llevarse a un Superman sin el poder de volar, en un superauto a otro lado.
Sé que las lucas son importantes, pero Superman es Superman. El caso realmente trata del dinero adeudado a la familia en base a las ganancias desde 1999 (Superman Returns y Smalville incluidos). Los creadores merecen que no les pinten la cara, ya que en su tiempo bastante poco les pagaron por los derechos, así es que el consejo es que no sean giles. ¿Se imaginan una película de la Liga de la Justicia sin el hombre de acero?. FAIL. Las familias encabronadas son peligrosas.
MALinks:
- Warner Bros. gana disputa legal de Superman, pero deberá iniciar producción de nueva película antes de 2011
- El problema legal de Superman pone en aprietos su futuro
Da risa. ¬¬
-”Tenemos que dividir a superman”
-”Vale, yo quiero la capa y la vision con los rayos X”
-”Yo quiero krypton”
-”Al menos dejame con lo calzoncillos que usa por fuera”
-”Si mi dejas a lois”
-”Hecho, pero si me devuelves el pelo de lex”
¬¬
Me recordo la anecdota de Kevin Smith en donde le pidieron un superman que no volara, sin capa y que se enfrentara a una araña gigante. XD
Entonces sera que veremos el guion De Kevin Smith en la pantalla grande en el 2011 imaginense no vuela,tiene un traje negro y el enemigo final sera la Thanagarian Snare Beast (La araña gigante) e incluyendo los osos polares.
Dios mio esto se pone color de hormiga ,no me extrañaria que anuncien en esta pagina lo siguiente WARNER PIERDE DEFINITIVAMENTE LOS DERECHOS DE SUPERMAN un dia de estos ojala que eso no llegara a pasar
Quien lo diria, Jon Peters en el 96 ya habia previsto el problema con los familiares de los creadores, por eso cambio el traje porque el original iba a quedar para los familiares (en realidad,segun Peters, se veia muy marica), lo de volar aunque quedaba para la warner, segun Peters no era algo relevante en el personaje, y lo de la araña gigante…
Como contaba Kevin Smith, mejor que el mismo tipo se los cuente:
Una mierda si terminamos con un Superman que al final… no es Superman
Y QUIEN SE QUEDO CON EL ALIENTO CONGELANTE????????
Y KRIPTO VERDAD JAJAAJAJAJAJAJAJA!
q sadikes con los derechos yo creo q lo peor no sea el hecho de q se pierda kripton si no q cuando la warner pierda todos los derechos llegue la familia y se los venda a la FOX Y SAKEN UN SUPERMAN EVOLUTION¡¡¡ jajajaja en serio esto es mucha presion para la warner porque no c puede realizar un nuevo comienzo de la historia y tampoco no se podria realizar una secuela de superman returns ya q al final se ve una nueva kripton por asi decirlo y ahora de dond sacaran una historia lo unico es q saken suprmna red son y ya
Que webada en serio.. que Warner pague no sean ogetes
dr rata superman evolution ya existe se llama Smallville
jajajajaj bueno y en si lo peor que podria pasar es que la tuviera la fox y la dirigiera bret ratner
xuuu se va a la fox y terminan de matarlo xD
Dr. Malo, no se supone que el clark kent de la golden age (desùes tierra 2) trabajaba en el daily star(y ese es el diario que aparece en el action comics 1)?
No sé qué problema tiene la Liga sin Superman. Lo malo sería que no tuviera a Martian Manhunter, el alma y corazón del grupo.
Por otro lado, mejor que DC le pague a los herederos para poder sacar una buena peli.
[...] superhéroes. Y si se demora tanto como el asunto de Superman, con todas las reclamaciones sobre la base del personaje, el tema va para [...]