Comentarios en: Review: La Era del Hielo 3

Por: gilda600

gilda600 — Wed, 15 Jul 2009 17:04:00 +0000

enrealidad syd no es estupido solo que es muy divertido nose porque vos decis que es estupido.

Por: XereaL

XereaL — Tue, 14 Jul 2009 23:34:10 +0000

Cuál es la dirección de la pagína ?, siempre es bueno leer diferentes puntos de vista del cine.

Por: Richard

Richard — Tue, 14 Jul 2009 15:12:21 +0000

Hola Dr. Malo (como aqui te llaman)..Debo decir que he seguido tus críticas por mucho tiempo y es que me parecen bastante atinadas, dirigidas y muy bien construidas. Bueno escribo porque soy un fanatico del cine, es decir cinefilo, me encanta criticar la movies, y centrarme igual que tu. Tengo una pagina de cine, donde pongo mis criticas (mas pequeñas), entrevistas y esas cosas…me gustaria tener contacto contigo…porque de verdad tienes las mismas opiniones que yo…porfa contactame..:)

Por: radiofan

radiofan — Wed, 08 Jul 2009 04:06:43 +0000

La primera fue sin lugar a dudas la mejor
La segunda es un tanto aburrida y tediosa…

Pero con esta me lleve una agradable experiencia
Apoyo tu review Dr.
Solo espero que no saquen una secuela de donde sea porque si no…

Por: Darkisuke

Darkisuke — Tue, 07 Jul 2009 21:27:25 +0000

El gusto se rompe en generos; el apreciar una pelicula y dar un punto de vista imparcial es dificil y mas con peliculas comerciales y dirigidas para el publico en general; gracias Dr. Malito por que con tus reseñas siempre das una idea general y nos das un punto de apreciacion para saber si vale o nop la pena ir a gastar nuestro dinerito en tan colmado vicio ke tenemos los cinefilos y a la Era del Hielo 3 la recomiendo pues cumple plenamente con el cometido con el cual fue realizada entrener.

Por: emiliosnake

emiliosnake — Tue, 07 Jul 2009 12:23:43 +0000

la pelicula la enctonre entretenida , una pelicula como se dice para la familia , la verdad es que he encontrado que cada vez que sale una pelicula que al publico le gusta aqui en salon del mal no le gusta, pero pelicula q le gusta en salon del mal a el publico le gusta, misa no entender, bueno cada uno tiene sus gustos saludos

Por: Luis

Luis — Tue, 07 Jul 2009 03:07:10 +0000

En realidad el personaje Buck recuerda más al capitán Ahab de Moby Dick, que a Tarzán.

Por: pijar

pijar — Tue, 07 Jul 2009 03:00:47 +0000

En el campo de la animación digital existen dos tipos de personas: las que encienden velitas a pixar y quienes piensan que son como todas las peliculas gringas para niños

Por: Walton

Walton — Tue, 07 Jul 2009 02:34:50 +0000

Yo sali mas contento y la pase muuuucho mejor viendo la era de hielo 3 que transformers(que me perdone mi maravillosa Megan fox) ,tal vez no se puedan comparar por el tipo de peli, pero no se puede negar que las dos van casi al mismo tipo de publico, el infantil. no me vayan a salir ahora de que transformers es una pelicula madura, porque de guion serio y profundo, por ningun lado.
Saludos

Por: Dr. Malo

Dr. Malo — Tue, 07 Jul 2009 00:25:17 +0000

yo pense que TF2 sería epic win :(

Por: Ezee

Ezee — Tue, 07 Jul 2009 00:18:31 +0000

NO PUEDES COMPARAR TRANSFORMERS CON LA ERA DE HIELO!!!!!!
el objetivo de cada una es diferente.
y es mentira que el doc. puntúa las películas de esa manera, tu dices que va a puntuar harry potter con 5 estrellas solo porque si, pues mira que cuando puntuó watchmen, el estaba seguro de que seria un epic win (o por lo menos tenia una expectativa mas que grande) y sin embargo la califico con 3 y 1/2. ESTO SIRVIO PARA DEMOSTRARME QUE EL ES IMPARCIAL.
igual espero que la proxima harry potter sea lo suficientemente buena como para ponerle un 4 y 1/2.

Por: Dr. Malo

Dr. Malo — Mon, 06 Jul 2009 23:57:06 +0000

Loco, repito por 425246356236356356 vez, no se pueden comparar los mini-me.
Mi nota está puesta, como expliqué, en base al resto de películas de animación digital tontorronas. Comparada con Pixar, como dije, las falencias de argumento son notorias. Por eso no es Epic Win, pero de que entretiene y cumple su objetivo, respecto a anteriores propuestas similares, lo hace.

Las películas son distintas, no se pueden medir con la misma vara. Por eso mismo, que una película tenga nota máxima no significa que, por lo demás, esté sí o sí al nivel de El Padrino 2.

Por: javier jb

javier jb — Mon, 06 Jul 2009 23:55:51 +0000

para mi la peli cumple con su objetivo de entretener y divertir a mi me encanto mucho mas q transformers aun que sean muy diferentes

Por: Isaías

Isaías — Mon, 06 Jul 2009 23:12:07 +0000

Ay Doc. aveces haces unos reviews tan ñoños, como le pusiste tantas estrellas! Te creería si tuviera 10 años, pero comparada con Transformers está por debajo, no defiendo transformers sólo comparo porque a mi tampoco me convenció tanto, pero no para darle mas estrellas a la era de hielo, vaya ni es como las de Pixar que dejan un mensaje, es palomera y ya. De seguro asi como vas calificarás Harry Potter con 5 estrellas aunque sean las peores adaptaciones de un libro, solo digo lo que pienso porque la verdad está muy manchada está calificación.

Por: ANDRES

ANDRES — Mon, 06 Jul 2009 20:35:34 +0000

Yo le hubiera dado + puntaje – la vi y me entretuvo bastante, por lo menos pase ese mal gusto que medejo TRANSFORMERS.

Por: pipipiman

pipipiman — Mon, 06 Jul 2009 20:05:14 +0000

esa entonces seguro que la veo si le das 3 estrellas y media

Por: XereaL

XereaL — Mon, 06 Jul 2009 20:05:14 +0000

Syd es cada vez más estupido en cada película, esto es dinero y se vendra una 4 parte igual.

Por: The JabbaWockeeZ

The JabbaWockeeZ — Mon, 06 Jul 2009 19:45:30 +0000

no hay que pedir mucho.
solo disfrutar la peli..
aunque realmente a mi gusto la segunda pelicula se la lleva scrat
los hermanos de la mamut no me cayeron muy bien..

aunque la unica escena que recuerdo es cuando los mamuts hacen su aparicion despues de que los dieran por extintos
pero de ahi la segunda esta mas que olvidable.

vere que tal esta la nueva entrega. pero sigo diciendo para entretener esta buena